Как фотографировать детей младшего детсадовского возраста

Когда-то давно я писал уже о фотосъемке детишек. Тогда моему наследнику было без году неделя, поэтому речь шла большей частью о фотографии малышей. Недавно Ване стукнуло три, соответственно подросли и мои познания в этом нелегком деле. Ими то и хочу поделиться.

_ASK9138Главным моим достижением считаю то, что Ваня не умеет позировать. Многие дети, растущие в семье с папой или мамой фотографом, к двум годам становятся чуть ли не профессиональными фотомоделями в миниатюре. Заученные позы, вымученные улыбки — ужасно смотрится. Хотя, кому-то нравится. У нас не так, что, наверное, обусловлено моей манерой съемки — исподтишка, сливаясь с пейзажем и окружающей обстановкой. Ваня за все время только пару раз слышал от меня: «встань сюда, посмотри туда, улыбнись здесь». Отсюда мой первый совет: если хотите получить естественную фотографию ребенка в его естественной среде обитания — не надо им командовать. Лучше снимайте больше. Можно сериями, особенно если боитесь упустить мимолетную улыбку. Цифровой век на дворе, кадры экономить глупо. Впрочем, я об этом уже говорил.

Если уж решили снимать постановку, то старайтесь ее не затягивать. Ребенок быстро теряет интерес к фотографированию как таковому. Играйте с ним, показывайте, что получается на экранчике цифровика — все это поможет немного разрядить обстановку.

Тренируйте ноги. Фотографировать детей принято с высоты их роста. А значит, среднестатистическому взрослому придется присесть на корточки. Полчаса таких вот приседаний и на утро вы почувствуете каждую мышцу на ногах — болеть будут все.

ASK_6766Еще хочу сказать насчет объективов. В помещении удобно снимать на штатный зум: (24-70, 28-70, 35-70, 24-105, 17-70 — любой подойдет). На улице лично мне больше всего нравится фикс на 85 мм, либо тем-же штатником (у меня 28-70). Я это к тому, что на длиннофокусный объектив можно и не разоряться — не потребуются. Забавные кадры получаются на суперширик с низкой точки.

Дарю прикольную идею: периодически фотографируйте ребенка с одной и той же игрушкой. Для масштаба. Очень смешно потом смотреть, как он растет относительно размеров плюшевого мишки. Я, к сожалению, до этого поздновато допер.

Фотографируя процесс задувания свечек на дне рождения, оптимально использовать высокую чувствительность (ISO 800 – 1600), точечный экспозамер и скоростную серийную съемку. Вспышка напрочь портит всю атмосферу, к сожалению. Впрочем, можно что-нибудь придумать с цветными пленками для вспышек, но тут я не специалист.

Тренируйтесь снимать проводкой. Детишки носятся, что твой болид.

Честно, не представляю, как можно фотографировать детей на медлительные цифромыльницы. Преклоняюсь перед теми, кому это удается.

_ASK7682На всяких утренниках опасайтесь ламп дневного света. Они, паразиты такие, моргают. От чего дурит автобаланс белого и появляются странные полосы на снимках. Если первую проблему можно побороть, снимая в RAW, то вторая однозначного решения не имеет. Можно попробовать удлинить выдержку, но что делать с шевеленкой и смазом? Можно наоборот укоротить, но тут рискуете остаться без заднего плана.

Стоит разок «разориться» и пригласить профессионального фотографа. Посмотрите, как он работает — это будет хорошим подспорьем. Можно сходить в фотоателье (если они еще остались в ваших краях), хотя лично мне студийные детские фотографии напоминают анекдот про поддельные елочные игрушки: выглядят, как настоящие, а радости никакой. Не без исключений, конечно.

Напоследок хочу порекомендовать хорошую серию статей о детской фотосъемке, написанную фотографом Игорем Губаревым.

Как обычно: комментарии, вопросы, дополнения категорически приветствуются.

Обзор BlackRapid R-Strap

Приехали ко мне два ремешка: BlackRapid R-Strap RS-4 и BlackRapid R-Strap RS-1 (сейчас уже не продается, к сожалению). В «боевых» условиях я их пока не проверял, но первыми впечатлениями поделюсь.

  • Чего не ожидал, так это необходимости знакомства с видеоинструкцией по применению. Без нее совершенно не понятно, как эта штука работает и почему все от нее в таком восторге.
  • Немного непривычно, что камера не стучит по пузу. С большим тяжелым телевиком это особенно заметно.
  • Камера висит удобно — «вниз головой» и наружу рукояткой. И это действительно оперативно.
  • Для тех, кто снимает двумя камерами, штука практически must have (в количестве двух экземпляров, конечно). С нашейными ремнями вы никогда не добьетесь того, чтоб камеры не бились друг об друга и при этом были всегда легкодоступны.

Теперь немного о минусах:

  • Если у вас стробофрейм без резьбы под штатив с обратной стороны, т.е., грубо говоря, если ваш брекет не ставится на штатив (у меня, к счастью, не такой), то увы, придется от чего-то отказаться.
  • В тесных помещениях увеличивается риск приложить камеру об стену (тут уместно вспомнить о пользе бленды). Все-таки когда она у тебя висит спереди, ты больше ее контролируешь.
  • Поскольку камера висит вниз головой, то вспышку придется пристегивать с особой тщательностью.
  • Если телевик крепится к штативной лапке, то снимая объектив, придется отстегивать и ремешок, что, к сожалению, оперативности не добавляет.
  • Ну и cтоят ремни, конечно, совсем неприлично — почти $50 за штуку.

Фотографические заблуждения

Англ. оригинал: 15 Lies about Photography. Спорно, но прикольно.

  1. Все можно поправить в Photoshop.
  2. Длиннофокусные объективы дают меньшую глубину резкости.
  3. Фуллфрейм лучше кропа.
  4. Пленка лучше цифры.
  5. Цифра лучше пленки.
  6. Пленка умерла.
  7. Цифра отдает мертвечиной.
  8. Я снимаю только для себя.
  9. Настоящие фотографы снимают в JPEG.
  10. Единственный способ получить шедевр — снимать на дорогое оборудование (вывод: мыльницей нельзя снять хороший кадр).
  11. У меня получаются отличные пейзажи и цветочки, поэтому мне и свадьбу отснять по-плечу.
  12. У настоящих фотографов нет веб-сайтов.
  13. Встроенная вспышка бесполезна.
  14. Нужно как минимум 12 мегапикселей, чтобы сделать отпечатки 8 на 10.
  15. Фотоблоги сосут.

10 признаков СПФб (Синдром Приобретения Фотобарахла)

Немного вольный перевод великолепной заметки 10 signs you got GAS (Gear Acquisition Syndrome).

  • У тебя и так больше камер и объективов, чем тебе нужно, но ты все-равно покупаешь на барахолке очередной полтинник.
  • Ты активный участник ru_d70, ru_canon, ru_lens, mf_lenses, forum.ixbt.com, forum.foto.ru и всех правильных Flickr-групп.
  • Главная проблема поутру: какую камеру и объектив взять с собой.
  • Ты покупаешь объектив не потому, что он тебе нужен, а чтоб «врагу не достался» или еще чего похуже.
  • Главный аргумент при покупке цифрозеркалки: «Какие адаптеры на нее можно нацепить?»
  • Ты покупаешь по два экземпляра камер или объективов: один в отличном состоянии, второй на запчасти. Ну или сразу оба в отличном.
  • У тебя в коллекции больше 5 полтинников.
  • Большая часть твоего вишлиста состоит из ссылок на лоты ebay.
  • Ты подумываешь, а не вложиться ли в большой набор для ремонта камер и объективов.
  • Ты создал и модерируешь несколько жж-сообществ, посвященных древнему фоторабахлу.

Фото: люблю и не люблю

Принимаю эстафету от Сергея Самсонова, начатую Анатолием Аникиным. Итак, чего я люблю и не люблю применительно к фотографии.

Люблю:

  • Резкие фотографии.
  • Зумы f/2.8 и фиксы f/1.4.
  • Нерезкие фотографии.
  • Фотографировать, как процесс.
  • Когда фотографии получаются без постобработки.
  • Стробизм. Сам не особый мастак, но чужим результатам всегда рад.
  • Рассеиватели, баунсеры, отражатели и прочие мелкие радости.
  • Сплит-тонирование. Очень нравится, но не очень получается. Т.е. в фотошопе это просто, но я его не использую по принципиальным соображениям, а в Nikon Capture NX отдельной такой функции нет и приходится изгаляться.
  • «Киношные» цвета.
  • Когда на снимке получается не совсем то, что задумал. Раньше это чаще было.

Не люблю:

  • Слова «фотки» и «фотик».
  • Фотографию в целом. Не то чтобы совсем не люблю, но недолюбливаю.
  • Творчество Ли Фроста.
  • Когда выдают технический брак за концепт.
  • «Фотопрофессионалов» с мыльницами на всякого рода мероприятиях. Порой здорово мешают работать.
  • Когда «нащелкал», а удалять жалко.
  • Себя на фотографиях.
  • Русскоязычные фотосайты с критиками. Не в последнюю очередь потому, что критиков там как-раз почти и нет. Одни кукушки с петухами.
  • Все, что связано с печатью фотографий. Не вижу ничего сакрального в бумажном носителе, поэтому сама процедура предпечатной подготовки меня очень утомляет — труды кажутся бесполезными.

Дальше эстафету хотелось бы передать Давиду и Антону.

Geomet’r GPS для Nikon

Денис Степанцов (aka den_hunter) подогнал мне очередную цацку: Geomet’r GPS Receiver for Nikon D300, D3, D200, D2Hs & D2Xs, and Fujifilm S5 Pro DSLR Cameras (GNC-35). Как не сложно догадаться из названия — это GPS модуль для протушек от Nikon. Давно приглядывался к такого рода штукам. Конечно, не предмет первой необходимости, но все-же вещь прикольная и иногда даже полезная. А тут такая оказия, да еще и отпуск на носу. Технические характеристики «Геомет’ра» следующие:

  • Plug-n-play
  • Компактный водонепроницаемый корпус
  • Выключатель на шнурке (невероятно полезная особенность)
  • Чип SiRF III со встроенной антенной
  • Встроенный WAAS/EGNOS демодулятор (это для тех, кто разбирается, сам я в этих вопросах — ни в зуб ногой)
  • Отслеживает до 20 спутников одновременно
  • Поддерживает протокол NMEA0183 V2.2
  • Время запуска (Hot/Warm/Cold): 1 / 38 / 42 секунд в среднем (у меня среди бетонных коробок холодный старт занял почти 5 минут, в поле — 20 секунд).
  • Работает при температуре от -25 до 65 C

Хороший обзор Geomet’r GPS был опубликован на сайте Imaging Resource. Особо хочу отметить следующее:

  1. Родной софт можно выкинуть сразу. Глючный, неудобный и, по большому счету, совершенно бесполезный.
  2. На всех иллюстрациях «Геомет’р» показан присобаченным к горячему башмаку, но в комплекте идет достаточно липучек, которые можно прикрепить хоть к ремешку, хоть к собственному заду и оставить hot shoe в покое.
  3. Питается GPS модуль от аккумулятора камеры, причем жрет весьма прилично — поэтому я и отметил пользительность кнопки выключения. Я оставил камеру с подключенным модулем на ночь: вечером было три деления шкалы заряда, а утром только одно. Думаю, если разумно подходить к вопросу энергосбережения, то кадров на 1000 стандартного аккумулятора от D300 должно хватить (против обычных для меня 1800, сколько получится в вашем случае — считайте сами).
  4. Точность работы GPS на мой неопытный взгляд вполне достаточная, если не считать ошибок в определении высоты, но это, насколько я знаю, вообще больное место технологии. В доме модуль работать не захотел — спутники нашел только на балконе, но у меня, надо заметить, и мобильники плохо ловят — примкадье, будь оно неладно.

Мои первые робкие попытки геотаггинга можно посмотреть на сайте Panoramio. Кстати, насчет Panoramio: я конечно понимаю их стремление к качественному контенту, но отсутствие mass upload ни в какие ворота не лезет. Придется, по всей видимости, на Picas-у перебираться (чего, если честно, не очень хотелось бы делать ввиду тормозов от обилия ненужных рюшечек).

По мере освоения девайса буду дополнять эту заметку. Вопросы и уточнения приветствуются.