- Некрасиво снято потому, что репортаж и стритфото.
- Нет идеи потому, что гламур и студийный портрет.
Не умеешь — так и скажи.
Не умеешь — так и скажи.
Навеяло заметками Дмитрия.
Если есть деньги, то можно выделить два подхода к найму свадебного фотографа:
Или наплюрковалось, как вам будет угодно.
Когда человек, недавно купивший фотоаппарат, вместо того, чтобы снимать, начинает тестировать его на бекфокус, то он его обязательно найдет.
————
Спонсор поста: поможем осуществить срочный выкуп квартир за несколько дней.
В забугорьи что-то подобное уже есть: PhotographyVoter. Что думаете по этому поводу? Возымеет ли популярность у нас? Будете участие принимать или ну его нафиг?
Если по первому вопросу ответы будут утвердительными, то надо подумать о домене, хостинге и движке. Жду ваших комментариев.
Dixi.
Любопытное наблюдение: даже самая симпатичная рамочка к фотографии, сделанная в фотошопе, и так чудесно смотрящаяся на вебе, совершенно отвратительно выглядит на печати. Однако на всяких там фотосайтах аляповатая рамочка и подпись на полфотографии — половина успеха.
Интересно, а г-жу Самонину Ольгу не учили, что не надо пихать всех получателей в поле “To:”? Если не учили, то какого хрена поручили такую работу?
А потом удивляются, чего это спама так много стало.
Свалилось на меня недавно “счастье” — назначили модератором на одном известном творческом сайте. В общем, итог таков: хреновый из меня модератор. Провокатор с “синдромом вахтера”. Для тех, кто не знает, что это такое: цитата из статьи про Wikipedia на Lenta.ru.
Модератор должен быть объективным. Ему полномочия не должны сдавливать мозг, не должно наблюдаться “синдрома вахтера” – это когда минорная должность возвышает собственное мнение по какому-то конкретному вопросу до истины в последней инстанции.
Странная штука получается: на Hiero чертова уйма пользователей (ну, поменьше, конечно, чем на некоторых других фоторесурсах, но все-равно много), почти у половины из них есть ЖЖ или свой блог. Так почему Хиеро-блоги индексирует всего-лишь 17 блогов (да и из них, по сути, активно что-то публикуют два или три)? Неужели вся эта сонма юзеров ничего не пишет в дневниках о своем творчестве? Не верю.
Такая отличная была задумка, и тем более обидно, что она получилась мертворожденной. Лично мне кажется, что причиной тому является недостаточная популяризация идеи. Но вот как ее двинуть в «блогомассы» — я плохо представляю.
Приобрел на днях у den_hunter объектив Nikkor AI 105 f/2.5 — железо, стекло и ни капли электроники. Последние снимки в моем журнале сделаны как-раз им. Так вот что меня забавляет: относительно современный Nikon D70 с этим объективом превращается в пластиковую коробочку, отвечающую лишь за открытие затвора на заданный (вручную) промежуток времени, а у старенького Nikon FM2 вполне себе нормально работает экспозамер и, очевидно, датчик положения кольца диафрагмы. Маркетинг, мать его ити.