- Некрасиво снято потому, что репортаж и стритфото.
- Нет идеи потому, что гламур и студийный портрет.
Не умеешь — так и скажи.
Не умеешь — так и скажи.
Когда-то давно я писал уже о фотосъемке детишек. Тогда моему наследнику было без году неделя, поэтому речь шла большей частью о фотографии малышей. Недавно Ване стукнуло три, соответственно подросли и мои познания в этом нелегком деле. Ими то и хочу поделиться.
Главным моим достижением считаю то, что Ваня не умеет позировать. Многие дети, растущие в семье с папой или мамой фотографом, к двум годам становятся чуть ли не профессиональными фотомоделями в миниатюре. Заученные позы, вымученные улыбки — ужасно смотрится. Хотя, кому-то нравится. У нас не так, что, наверное, обусловлено моей манерой съемки — исподтишка, сливаясь с пейзажем и окружающей обстановкой. Ваня за все время только пару раз слышал от меня: «встань сюда, посмотри туда, улыбнись здесь». Отсюда мой первый совет: если хотите получить естественную фотографию ребенка в его естественной среде обитания — не надо им командовать. Лучше снимайте больше. Можно сериями, особенно если боитесь упустить мимолетную улыбку. Цифровой век на дворе, кадры экономить глупо. Впрочем, я об этом уже говорил.
Если уж решили снимать постановку, то старайтесь ее не затягивать. Ребенок быстро теряет интерес к фотографированию как таковому. Играйте с ним, показывайте, что получается на экранчике цифровика — все это поможет немного разрядить обстановку.
Тренируйте ноги. Фотографировать детей принято с высоты их роста. А значит, среднестатистическому взрослому придется присесть на корточки. Полчаса таких вот приседаний и на утро вы почувствуете каждую мышцу на ногах — болеть будут все.
Еще хочу сказать насчет объективов. В помещении удобно снимать на штатный зум: (24-70, 28-70, 35-70, 24-105, 17-70 — любой подойдет). На улице лично мне больше всего нравится фикс на 85 мм, либо тем-же штатником (у меня 28-70). Я это к тому, что на длиннофокусный объектив можно и не разоряться — не потребуются. Забавные кадры получаются на суперширик с низкой точки.
Дарю прикольную идею: периодически фотографируйте ребенка с одной и той же игрушкой. Для масштаба. Очень смешно потом смотреть, как он растет относительно размеров плюшевого мишки. Я, к сожалению, до этого поздновато допер.
Фотографируя процесс задувания свечек на дне рождения, оптимально использовать высокую чувствительность (ISO 800 – 1600), точечный экспозамер и скоростную серийную съемку. Вспышка напрочь портит всю атмосферу, к сожалению. Впрочем, можно что-нибудь придумать с цветными пленками для вспышек, но тут я не специалист.
Тренируйтесь снимать проводкой. Детишки носятся, что твой болид.
Честно, не представляю, как можно фотографировать детей на медлительные цифромыльницы. Преклоняюсь перед теми, кому это удается.
На всяких утренниках опасайтесь ламп дневного света. Они, паразиты такие, моргают. От чего дурит автобаланс белого и появляются странные полосы на снимках. Если первую проблему можно побороть, снимая в RAW, то вторая однозначного решения не имеет. Можно попробовать удлинить выдержку, но что делать с шевеленкой и смазом? Можно наоборот укоротить, но тут рискуете остаться без заднего плана.
Стоит разок «разориться» и пригласить профессионального фотографа. Посмотрите, как он работает — это будет хорошим подспорьем. Можно сходить в фотоателье (если они еще остались в ваших краях), хотя лично мне студийные детские фотографии напоминают анекдот про поддельные елочные игрушки: выглядят, как настоящие, а радости никакой. Не без исключений, конечно.
Напоследок хочу порекомендовать хорошую серию статей о детской фотосъемке, написанную фотографом Игорем Губаревым.
Как обычно: комментарии, вопросы, дополнения категорически приветствуются.
Эх, давненько мы не развлекались с равами. Надо наверстывать упущенное.
На этот раз будем обрабатывать снимок, любезно предоставленный Антоном, автором блога digitally.stilled.
Напоминаю, цель игры:
Сделать снимок лучше, чем он есть в оригинале, и рассказать о том, как вы это сделали. Рассказывать желательно у себя в блоге или на сайте, а мне прислать trackback или ссылку на playraw@alick.ru. Если по каким-то причинам вы не хотите публиковать урок у себя – присылайте его на playraw@alick.ru, но лучше этим не злоупотреблять. Сроки – неделя, но свои варианты можно присылать и после, я их добавлю в общую ленту.
Ссылки на полноразмерный NEF файл — 11,4 Мб:
Есть полноразмерный JPEG (3,5 Мб), если кому не хочется возиться с RAW-ом. Обратите внимание: он сохранен в цветовом пространстве AdobeRGB, так что не удивляйтесь блеклым цветам в некоторых браузерах.
По-возможности старайтесь, чтобы файлы для веба вписывались в 800×600 px. Для унификации, так сказать.
Update: более того, нам тут приз обещают за самый лучший вариант обработки.
— Это твоя первая свадебная съемка? — Угу. Я был фотожурналистом. Боевые действия, катастрофы, аварии… Кажется, я по этому скучаю. |
Э-эх. | — Гляди, поджигание семейного очага. — Пожар?! |
Покилял к чертям собачьим IntenseDebate: глючит с оперой, да и вообще какой-то он странный. Разрешил комментарии без регистрации и наконец-то поставил OpenID. Комментарии от благодушных спаммеров, те что не прибил Spam Karma, тру почти все, так что не обольщайтесь. Ну, и провел небольшой фейс-лифтинг (сделал тему еще чуть-чуть светлее, ну и прочее по-мелочи).
Кстати, забавная штука у темы veryplaintxt: при загрузке страницы с комментариями зачем-то генерится сайдбар (сколько он там запросов требует я не знаю, но по славной вордпрессовской традиции явно не один и не два), а потом на него гордо навешивается display:none. Ну что за бред?
—
Заказать цемент в мешках по предоплате с доставкой.
Открылась наконец-то, по адресу: www.wdl.org.
Ну, не то что бы совсем бесконечная, но 300 тысяч снимков тут задействовано. Прелестную штуку сделали в National Geographic.
Какая бугагашечка.