Вот и доехала до меня моя прелесть. Спасибо Дену.
Из первых впечатлений:
- Экран. Нет, ЭКРАНИЩЕ. 3 дюйма и 1 мегапиксель — это вам не хрен собачий. По такому экрану вполне можно проверять качество снимка.
- LiveView действительно работает. Им можно у нужно пользоваться, если не возлагать особых надежд на автофокус.
- Украли кнопку брекетинга, зато зуммирование теперь осуществляется двумя кнопками: + и -, а не одной кнопкой и вращением колесика, как раньше (мне это нововведение не очень нравится). Кнопку Play поместили вверху (там где на D200 был брекетинг) — поубывав бы.
- Картинка до ISO 1600 включительно вполне ничего, особенно если включить шумодав. Дальше — ужас-ужас. Завтра покажу, если не забуду.
- Система фокусировки впечатляет. Скоростью и цепкостью, не говоря уже о полусотне точек фокусировки. Из недостатков: не показывается группа точек при групповом автофокусе (или как он там называется) — только активная. Мелочь, но с толку сбивает.
- Куплю батарейную ручку и наконец-то узнаю, как шуршит Nikon на 8 FPS. Впрочем, 6,5 звучит тоже очень даже неплохо.
Ладненько, я спать. А вы завидуйте.
Ты вот лучше скажи – чё теперь с Д200 делать будешь?
Я уже продал его.
Поздравляю! 🙂
Да цифра просто заглядение, мне бы такую
о! д200 в продаже есть? интересно.
Неа, его еще нет в продаже. Мне его Ден из Японии привез.
поздравляю с обновой!
как тебе видоискатель? и интересно узнать о цвете снимков при нейтральных настройках в камере
Спасибо!
Видоискатель мало отличается от такового у д200. Чуть больше, чуть светлее, но не критично.
О цвете ничего сказать не могу. Вообще никогда не обращал особого внимания на этот параметр – один черт потом в фотошопе править придется. В любом случае, цвета традиционно для Никона блеклые.
А я решил отложить камеру и купить машину. Эх.
Ну, кому что 🙂
Замечательно. Ждем прогрессивных фоток 🙂
Давай тесты готовь, отпиарим по полной.
http://alick.ru/2007/12/20/p558
>Из недостатков: не показывается группа точек при групповом автофокусе
1. Если нажать кнопку “Info” то большой экран отобразит все настройки включая группу точек фокуса.
2. Я брекетинг посадил на Fn кнопку.
1) Не очень то удобно. С другой стороны, не особенно то это и нужно.
2) Я б-гом редко пользуюсь. Жалько было кнопку под это отводить.
А вы сравнивали снимки детей/людей с Д200 – Д300?
Мне показалось что тона кожи переданы лучше Д200 (CCD сенсор). У Д300 картинка немножко другая, более пластикавая что-ли.
Или это просто вопрос привычки?
Напрямую не сравнивал, но если верить ощущениям, то передача телесных тонов у D300 если и хуже, чем у D200, то не на много.
http://www.photoshare.ru/album53033.html – вот тут первые снимки с моим сыном. Мне такой цвет нравится. Даже очень. У D200, по-моему, он был почти такой же. А вот снимки с D200 в похожих условиях http://www.photoshare.ru/album50536.html – только сейчас заметил, что там снег немного розовый 🙂
А что, тона кожи зависят от сенсора? Я всегда думал, процессор крутит.
Много от чего зависит. И от сенсора и от процессора. Вообще, в D300 столько вкрячено встроенных средств пред- и постобработки, что говорить о каких-то там оттенках немножко глупо. Какой хочешь — такой и будет 🙂 Но если брать снимок as is, то тут могуть быть нюансы.
Откуда там as is, если ты все равно в raw снимаешь?
А если в жопег?
Иногда и на него приходится снимать. И вот тут точность передачи оттенков оказывается достаточно важна. Исправить бывает сложновато.
Это-то я знаю – в основном в нем и снимаю. Я потому и спросил, какая разница, если все равно raw идет…
В RAW нет никакой разницы. С другой стороны, если сенсор вкупе с процессором изначально гонят пургу, то исправлять ее каждый раз задолбаешься.
как вам яркостный шум на исо200? например, в зоне блюра на ножке своего малыша (http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-1093314.jpg). совершенно неожиданно для Никон в сегменте почти-про-фото. надеюсь, д700 не будет так лажать.
Ну хоть не цветной. Особенность CMOS-технологии. Лично мне это жить не мешает. И я очень не уверен, что такой проблемы не будет у Д700. Ибо у Д3 она таки есть, разве что выражена не так сильно.