Skip to content

Первые кадры с D300

Полноразмерные снимки без обработки и нетронутым EXIF. Что хочу заметить:

  • Шумы до ISO 800 очень приятны даже без шумодава.
  • На ISO 1600 лучше включить шумодав и побольше света (т.е. в тенях все очень грустно).
  • ISO 3200 можно использовать только с шумодавом и только со вспышкой.
  • Что-то не то с цветом в тенях. Даже на низких чувствительностях (это видно на снимках на улице, где у меня жестокий недодер). Посмотрим, поддается ли это исправлению в редакторе (P.S.: отлично поддается). На пониженных ISO (меньше штатных 200) цвета тоже «плывут».
  • Не могу не повториться: автофокус совершенно убойный.
  • У камеры совершенно огромный динамический диапазон (особенно если включить 14-битный RAW). На раз вытягиваются жесточайшие пересветы.
  • Буфер у камеры и скорость записи на флешку впечатляют: весь мой запас (8 гигабайт) был отщелкан за 10 минут.

В Японской поставке с камерой идет лицензия на Nikon Capture NX. Совсем не мелочь и очень приятно.

Комментарии (16):

  1. rigidus писал(а):Ответить

    Убойный — значит хороший или плохой?

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 02:30 Ссылка на комментарий
  2. Alick писал(а):Ответить

    Лучший из тех, что мне доводилось пробовать.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 02:37 Ссылка на комментарий
  3. rigidus писал(а):Ответить

    Надо будет в руках подержать в каком-нибудь магазине :)

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 03:39 Ссылка на комментарий
  4. Alick писал(а):Ответить

    Не прочувствуешь. Это надо «в поле» проверять. На чем-нибудь шустро и хаотично движущемся. И объектив желательно AF-S накрутить.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 03:45 Ссылка на комментарий
  5. Oleg писал(а):Ответить

    если со вспышкой, то зачем 3200?
    если побольше света, то зачем 1600?

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 04:54 Ссылка на комментарий
  6. Alick писал(а):Ответить

    http://planetneil.com/tangents/2007/12/01/just-enough-flash/
    Я про это писал недавно http://alick.ru/2007/12/06/p537
    Если в двух словах, то «available light» :-) Все ради него.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 10:23 Ссылка на комментарий
  7. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    А динамический диапазон можешь померить. Я в свое время, когда померил ДД своего D50 в светах и тенях, жутко расстроился.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 13:42 Ссылка на комментарий
  8. Alick писал(а):Ответить

    Как его мерять то? Я чисто по ощущениям говорю. Снимал тут одну сотрудницу. Напутал со вспышкой с непревычки. Смотрю во вьювере — жуткие блики по всему лицу. Смотрю на пересветы — нету их. И по гистограмме тоже не видать. Удивился. Открыл в редакторе. Дергаю кривые — все нормально, пересветов нет.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 13:48 Ссылка на комментарий
  9. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    Есть способ для примерной оценки, в ступенях. Я все собираюсь про него написать, да времени нет. Если коротко, то суть заключается в следующем:

    * Создается сцена с большим перепадом яркостей.
    * Затем измеряется яркость теней и светов.
    * Потом ставишь выдержку/диафрагму на нужно для получения светов в 6 зоне Адамса
    * Снимаешь по кадру, увеличивая экспозицию до тех пор, пока не получишь пересвет.
    * Разница между посчитанной яркостью светов, и тем, что у тебя получилось на фотоаппарате и будет диапазон воспроизводимых яркостей в светах.
    * Для теней действия повторяются с той лишь разницей, что экспозиция уменьшается, и надо следить за тем, когда детали в тенях пропадут.

    Попробуй, интересны результаты. Для моего D50 получилось примерно 1 ступень в светах и около 3 в тенях. А вот для D200 у нас девчонки в группе меряли — 2,5 ступени в обе стороны.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 14:27 Ссылка на комментарий
  10. Alick писал(а):Ответить

    О как. Надо будет попробовать.
    Спасибо.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 14:32 Ссылка на комментарий
  11. UncleSam писал(а):Ответить

    Я сопли распущу.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 16:11 Ссылка на комментарий
  12. Alick писал(а):Ответить

    Зовидуешь? Понемаю :-)

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 16:12 Ссылка на комментарий
  13. UncleSam писал(а):Ответить

    Конечно, завидую. Нет, не то чтобы мне беспонтово было снимать 70-кой, просто думаешь, эх вот было бы лучше, было бы проще и качественней. Всегда хочется большего.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 16:14 Ссылка на комментарий
  14. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    Мне тоже иногда хочется большего. Подумываю достать из пыльного шкафа Смену :)

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 16:31 Ссылка на комментарий
  15. Alick писал(а):Ответить

    Это да.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 16:33 Ссылка на комментарий
  16. UncleSam писал(а):Ответить

    Ага, вот я недавно достал full-frame Киев-19 — вот там пентапризма, это да! Жалко только, что превьюшки не показывает.

    Четверг, Декабрь 20, 2007 в 16:39 Ссылка на комментарий