Задумали мы с камрадом kayakru доброе дело: сравнить две новые камеры от Nikon. Оговорюсь сразу, сравнивали их мы только по двум параметрам: автоматический баланс белого в разных условиях и хроматические аберрации (которые, напомню, на цифре — не совсем хроматические и не совсем аберрации) у объектива Nikkor AF 85/1.4, который по этому параметру отличается не в лучшую сторону.
Итак, картинки (все кликабельны, но будьте осторожны — «весят» они изрядно):
| D3 | D300 |
|---|---|
| Баланс белого | |
| На улице | |
 |
 |
| Лампы накаливания 1 (разноцветные, кстати сказать). Заодно можете оценить разницу в угле обзора. | |
 |
 |
| Лампы накаливания 2 | |
 |
 |
| Хроматические аберрации (100% кропы) | |
| f/1.4 | |
 |
 |
| f/2.8 | |
 |
 |
| f/4 | |
 |
 |
Полные кадры для теста ХА можно скачать с рапиды: D300, D3.
Ну, что можно сказать. Автомат баланса белого работает практически идентично. Т.е. я разницы не вижу вообще. Насчет ХА все тоже просто. Этот Nikkor будет хроматить, на что него не нацепи. На f/1.4 мы имеем на обоих тушках фиолетовые каемки вокруг веток, на D3 интенсивность чуть-чуть меньше, но не существенно. На f/2.8 остались только зеленые каемки в зоне нерезкости. Опять же, на D3 зелени чуть поменьше. На f/4 у D3 вообще не осталось каких-либо ХА. на D300 чуть-чуть зелени в зоне нерезкости.
Что касается личных впечатлений от Nikon D3, то буду краток: это, братцы, полный отвал башки. А уж с какой скоростью он отвертку крутит. Интересно, насколько D300 приблизится к D3 по этому параметру, если в батарейную ручку запихнуть такой-же аккумулятор?
Хм, может быть я был и не прав про ХА. Хм-хм. Это, наверное, про плёнку было.
А ты не трогал ф5? Говорят там еще быстрее отвертка.
Когда это ты был неправ насчет ХА?
Нет, Ф5 не трогал.
Я буквально на днях писал где-то в каментах что на фулфрэйме ХА практически исчезают. Похоже, был не совсем прав.
Не исчезают, как видишь. Но их меньше, факт.
Почему они должны исчезнуть, если появляются в зависимости от угла падения света?! Свет также падает под углом – приблизить его к прямому углу, и уйдут глюки.
Ну, размер пикселя может влиять на чувствительность матрицы к косым лучам.
Жаль, конечно, что практика теорию того…
Ну не совсем. Все-же ХА меньше. Примерно на один-два шага диафрагмы. Т.е. на D3 ХА на f/1.4 примерно такие же, как на D300 на f/2.8
По идее, должно быть в полтора раза 😉
Или нет, 2.25 – там же квадрат.
Да не важно.
Вспоминается, как я купил первый свой телевик и сразу же побежал на улицу делать тестовые снимки. Но погода была столь пасмурна, что я тоже наснимал всякой фигни :о))
У этого тестирования были конкретные цели. Плохая погода им не помеха 🙂
Это что, объектив быстрее фокусируется чтоль? Переведи.
Насчет “отвертки” – да, быстрее. Создалось ощущение, что у меня не AF 85, а AF-S 85.
Такой есть? И чего, не жужжал даже?
Нет, AF-S 85 пока не существует.
Жужал, но очень быстро.