Skip to content

RAW Play: опыт #1, Igor Generalov

Симпатичный ч/б вариант обработки от Генералова Игоря.

Igor Generalov
  1. Открываем исходный NEF в Photoshop CS2.
  2. В конвертере ставим пресет Auto (T 3250), 8 бит на канал, Adobe RGB, все остальное оставляем как есть. Сохраняем в JPEG (качество 10).
  3. Открываем jpeg в CS2. Делаем ресайз до 750 пикселей по длинной стороне и кадрируем по вкусу.
  4. Открываем плагин Tiffen DFX v1.0, применяем пресет Rectangular Black из списка Lens/Vignette с параметром Opacity 50.
  5. Открываем плагин NIK Color Efex Pro 3.0, применяем пресет Tonal Contrast (везде ставим 20%).
  6. Открываем плагин Virtual Photographer, применяем настройки Custom (Film#1, 25ASA (-10), B/W Cold (10)).
  7. Делаем черную рамку снизу и сверху (по 50 пикселей), путем Canvas Size с цветом заливки Black.
  8. Сохраняем Save for Web с качеством 100%

Комментарии (8):

  1. Max Gashkov писал(а):Ответить

    А зачем промежуточное сохранение в JPEG и переоткрытие? Это какой-то аналог плясок с бубном или что?

    Среда, Январь 23, 2008 в 13:45 Ссылка на комментарий
  2. Alick писал(а):Ответить

    Имхо, лишний этап. Посмотрим, что автор скажет.

    Среда, Январь 23, 2008 в 13:56 Ссылка на комментарий
  3. Igor Generalov писал(а):Ответить

    А смысл создавать огромный TIFF как результат конвертации в Camera RAW, сохранять его, после открывать его уже в CS2, все это ужимать по 750 на длинную сторону, да еще и жать для Веба с весом в 100 кило?
    И все для того, чтобы конечный результат каждый видел на своем (часто очень среднем) мониторе, в окне браузера. Какое там качество?
    TIFF и прочее хорошо, если делаем кадр для печати на метр, на баннер — тогда препресс по всем правилам и законам жанра, да.
    А в данном случае мне проще сразу из конвертера сделать jpg, обработать его инструментами Фотошопа и его плагинами и выдать результат.

    Среда, Январь 23, 2008 в 14:16 Ссылка на комментарий
  4. Max Gashkov писал(а):Ответить

    Вы открываете единичный файл с помощью CS2 через Adobe Camera RAW. На этом этапе файл вообще сохранять не нужно, он у вас сразу должен открыться в Photoshop’е. Просто если есть возможность не терять качество и при это еще и работать быстрее, то, наверное, стоит ею воспользоваться.

    Среда, Январь 23, 2008 в 14:24 Ссылка на комментарий
  5. Max Gashkov писал(а):Ответить

    Простите, овтетил тут:
    http://alick.ru/2008/01/23/p611

    Среда, Январь 23, 2008 в 14:24 Ссылка на комментарий
  6. Alick писал(а):Ответить

    У меня все комменты рассылаются, а не как в ЖЖ — только тем, кому ответил.

    Среда, Январь 23, 2008 в 14:30 Ссылка на комментарий
  7. Max Gashkov писал(а):Ответить

    Виноват, никак не привыкну.

    Среда, Январь 23, 2008 в 14:30 Ссылка на комментарий
  8. Igor Generalov писал(а):Ответить

    Ну можно и так конечно. Все равно в конечном случае потеря или не потеря качества в таком размере и примере видна врядли будет, вот я о чем :)
    А ваш способ на 1 шаг быстрее (что важно), я про этот как-то забыл — спасибо за поправку.

    Среда, Январь 23, 2008 в 14:34 Ссылка на комментарий