Сравнительное тестирование Nikon D3 и D300

Задумали мы с камрадом kayakru доброе дело: сравнить две новые камеры от Nikon. Оговорюсь сразу, сравнивали их мы только по двум параметрам: автоматический баланс белого в разных условиях и хроматические аберрации (которые, напомню, на цифре — не совсем хроматические и не совсем аберрации) у объектива Nikkor AF 85/1.4, который по этому параметру отличается не в лучшую сторону.

Итак, картинки (все кликабельны, но будьте осторожны — «весят» они изрядно):

D3 D300
Баланс белого
На улице
Лампы накаливания 1 (разноцветные, кстати сказать). Заодно можете оценить разницу в угле обзора.
Лампы накаливания 2
Хроматические аберрации (100% кропы)
f/1.4
f/2.8
f/4

Полные кадры для теста ХА можно скачать с рапиды: D300, D3.

Ну, что можно сказать. Автомат баланса белого работает практически идентично. Т.е. я разницы не вижу вообще. Насчет ХА все тоже просто. Этот Nikkor будет хроматить, на что него не нацепи. На f/1.4 мы имеем на обоих тушках фиолетовые каемки вокруг веток, на D3 интенсивность чуть-чуть меньше, но не существенно. На f/2.8 остались только зеленые каемки в зоне нерезкости. Опять же, на D3 зелени чуть поменьше. На f/4 у D3 вообще не осталось каких-либо ХА. на D300 чуть-чуть зелени в зоне нерезкости.

Что касается личных впечатлений от Nikon D3, то буду краток: это, братцы, полный отвал башки. А уж с какой скоростью он отвертку крутит. Интересно, насколько D300 приблизится к D3 по этому параметру, если в батарейную ручку запихнуть такой-же аккумулятор?

Сравнительное тестирование Nikon D3 и D300: 18 комментариев

  1. Хм, может быть я был и не прав про ХА. Хм-хм. Это, наверное, про плёнку было.

    А ты не трогал ф5? Говорят там еще быстрее отвертка.

  2. Вспоминается, как я купил первый свой телевик и сразу же побежал на улицу делать тестовые снимки. Но погода была столь пасмурна, что я тоже наснимал всякой фигни :о))

  3. У этого тестирования были конкретные цели. Плохая погода им не помеха :-)

  4. Я буквально на днях писал где-то в каментах что на фулфрэйме ХА практически исчезают. Похоже, был не совсем прав.

  5. Почему они должны исчезнуть, если появляются в зависимости от угла падения света?! Свет также падает под углом — приблизить его к прямому углу, и уйдут глюки.

  6. Ну, размер пикселя может влиять на чувствительность матрицы к косым лучам.

  7. Насчет «отвертки» — да, быстрее. Создалось ощущение, что у меня не AF 85, а AF-S 85.

  8. Ну не совсем. Все-же ХА меньше. Примерно на один-два шага диафрагмы. Т.е. на D3 ХА на f/1.4 примерно такие же, как на D300 на f/2.8

  9. По идее, должно быть в полтора раза ;)

    Или нет, 2.25 — там же квадрат.

  10. Уведомление:   Nikon D300 | Блог Димка

Обсуждение закрыто.