Skip to content

Фотоархив

В связи с переходом на новый каталогизатор фотографий (удивительно, но факт: идеальным кандидатом оказался Windows Live Photo Gallery) возникла необходимость перелопатить мой фотоархив с целью создания jpeg-превьюшек для всего сонма NEF-ов, которые у меня скопились за последние три года. 25 DVD болванок ни много ни мало (да-да-да, я все-таки храню все свои фотографии, несмотря на то, что утверждал ранее). Зарядил Batch Process в Nikon Capture NX — по прикидкам продлится это дело около 15 суток при 100% загрузке процессора без перерыва на перекур и пережор.

Но это только цветочки. Оказалось, что та программа (VSO CopyToDVD), которой я пользовался для записи болванок, обладает одной неприятной особенностью: эта зараза натурально «халтурит» при записи множества мелких файлов, расположенных в десятке каталогов. Часть файлов не записывается вовсе, а другая оказывается совсем не в том каталоге, в котором должна. Если бы я был программой для записи болванок и хотел схалтурить, то делал бы именно так. В общем, небольшая часть моего фотоархива почила в бозе. Ну и хрен с ней. Ценного там, к счастью, практически ничего не было.

В спешном порядке пришлось переходить на маленький шедевр софтостроения ImgBurn, чего и вам рекомендую. Про монстров типа Nero и иже с ним можете даже не напоминать.

Заикнувшихся про RAID буду банить сразу и без предупреждения.

Комментарии (22):

  1. zemlemer писал(а):Ответить

    Сам пару дней назад перешел на ImgBurn так как прочитал страшную статью на torrents.ru о записи DVD-9 фильмов

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 12:54 Ссылка на комментарий
  2. Alick писал(а):Ответить

    А что там писали?

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 12:59 Ссылка на комментарий
  3. zemlemer писал(а):Ответить

    Там «страшная» теория по-поводу выбора места на диске для переключения между слоями и т.д.
    В принципе нашел кучу информации о которой не задумывался.
    посмотри в поиске torrents.ru (запрос «ImgBurn»)

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:09 Ссылка на комментарий
  4. Alick писал(а):Ответить

    The page you are looking for is temporarily unavailable.
    Please try again later.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:11 Ссылка на комментарий
  5. zemlemer писал(а):Ответить

    в смысле? не работает torrents.ru?

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:14 Ссылка на комментарий
  6. Alick писал(а):Ответить

    Угу.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:21 Ссылка на комментарий
  7. zemlemer писал(а):Ответить

    http://torrents.ru/forum/

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:27 Ссылка на комментарий
  8. Max Gashkov писал(а):Ответить

    Заикнувшихся про RAID буду банить сразу и без предупреждения.
    Интересно, а почему?

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:39 Ссылка на комментарий
  9. Alick писал(а):Ответить

    Травить меня в моем собственном блоге никому не позволю :-)

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:43 Ссылка на комментарий
  10. Max Gashkov писал(а):Ответить

    Нет, серьезно, чем плох RAID-5, например, для хранения фотоархива?

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:45 Ссылка на комментарий
  11. Alick писал(а):Ответить

    Он идеален, но у него один серьезный недостаток: у меня его нет :-)
    Будет, но когда — не известно.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 13:49 Ссылка на комментарий
  12. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    Я тоже думал о рейде, но поскольку засунуть его в новый iMac не представляется возможным, то теперь гляжу в сторону объемного внешнего носителя для периодических бэкапов. Наверное это будет какой-нибудь WD MyBook, но я пока не уверен.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 15:14 Ссылка на комментарий
  13. Alick писал(а):Ответить

    И опять же получаются все яйца в одной корзине. А если там винт помре?

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 15:38 Ссылка на комментарий
  14. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    А для этого, раз в месяц надо бэкапить все на другой винт, который хранить, скажем, на работе.

    У меня вот сегодня чуть дом не сгорел, а в таком случае никакой рейд не спасет.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:00 Ссылка на комментарий
  15. Max Gashkov писал(а):Ответить

    RAID+бэкап — идеальный вариант.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:01 Ссылка на комментарий
  16. Alick писал(а):Ответить

    Либо просто RAID-сервер в несгораемом шкафу.
    Один вопрос: а стоит ли оно того?
    Мож прикупить интернет-канал пошире и хранить все на десятке внешних серверов?

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:07 Ссылка на комментарий
  17. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    Ежели инкрементальный бэкап делать, то не обязательно такой уж и широкий канал. Стандартного стрима хватит.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:10 Ссылка на комментарий
  18. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    Чувствую, нас всех забанят :)

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:11 Ссылка на комментарий
  19. Alick писал(а):Ответить

    Тебя забанят, а ты не балуй :-)

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:14 Ссылка на комментарий
  20. Alick писал(а):Ответить

    Один черт много. Я за два-три месяца на болванку отщелкиваю.

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 16:20 Ссылка на комментарий
  21. UncleSam писал(а):Ответить

    Плохо тупым ламерам: скажи, что такое RAID? Мне в голову приходит только глупая реклама инсектицида, но я полагаю, это здесь ни при чем…

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 17:20 Ссылка на комментарий
  22. Alick писал(а):Ответить

    В двух словах не объяснишь:
    http://slovari.yandex.ru/dict/informatica/article/info/info-332.htm?text=RAID

    Четверг, Декабрь 27, 2007 в 17:26 Ссылка на комментарий

Комментировать

Ваш email никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Заполните следующие поля или войдите. Обязательные поля помечены *.
*
*

Ваш комментарий появится не сразу — это нормально и является побочным эффектом работы антиспама и кэша. Не спешите повторять свою мысль.