Два популярных оправдания в среде фотографов

  • Некрасиво снято потому, что репортаж и стритфото.
  • Нет идеи потому, что гламур и студийный портрет.

Не умеешь — так и скажи.

Мысля о выборе свадебного фотографа

Навеяло заметками Дмитрия.

Если есть деньги, то можно выделить два подхода к найму свадебного фотографа:

  1. Нанять дорогого профессионала, который гарантированно отснимет все мероприятие без серьезных провалов (но, зачастую и без изюминки, ибо профессионалы с изюминкой стоят совсем запредельных денег и в природе практически не встречаются).
  2. Пригласить пучок новичков «100 баксов за съемку», а потом выбрать лучшее. Результат может оказаться не хуже, чем в первом случае, но заметно дешевле. С другой стороны, велик риск, что вся эта толпа фотографов «выйдет покурить» во время росписи и вообще будут здорово друг-другу мешать.

Вот, родилось

Или наплюрковалось, как вам будет угодно.

Когда человек, недавно купивший фотоаппарат, вместо того, чтобы снимать, начинает тестировать его на бекфокус, то он его обязательно найдет.

————

Спонсор поста: поможем осуществить срочный выкуп квартир за несколько дней.

Аналог digg.com для фотоссылок

В забугорьи что-то подобное уже есть: PhotographyVoter. Что думаете по этому поводу? Возымеет ли популярность у нас? Будете участие принимать или ну его нафиг?

Если по первому вопросу ответы будут утвердительными, то надо подумать о домене, хостинге и движке. Жду ваших комментариев.

Рамочки к фотографиям

Любопытное наблюдение: даже самая симпатичная рамочка к фотографии, сделанная в фотошопе, и так чудесно смотрящаяся на вебе, совершенно отвратительно выглядит на печати. Однако на всяких там фотосайтах аляповатая рамочка и подпись на полфотографии — половина успеха.

Письмописатели, блин

Интересно, а г-жу Самонину Ольгу не учили, что не надо пихать всех получателей в поле “To:”? Если не учили, то какого хрена поручили такую работу?

А потом удивляются, чего это спама так много стало.

Модераторство

Свалилось на меня недавно “счастье” — назначили модератором на одном известном творческом сайте. В общем, итог таков: хреновый из меня модератор. Провокатор с “синдромом вахтера”. Для тех, кто не знает, что это такое: цитата из статьи про Wikipedia на Lenta.ru.

Модератор должен быть объективным. Ему полномочия не должны сдавливать мозг, не должно наблюдаться “синдрома вахтера” – это когда минорная должность возвышает собственное мнение по какому-то конкретному вопросу до истины в последней инстанции.

HieroBlog

Странная штука получается: на Hiero чертова уйма пользователей (ну, поменьше, конечно, чем на некоторых других фоторесурсах, но все-равно много), почти у половины из них есть ЖЖ или свой блог. Так почему Хиеро-блоги индексирует всего-лишь 17 блогов (да и из них, по сути, активно что-то публикуют два или три)? Неужели вся эта сонма юзеров ничего не пишет в дневниках о своем творчестве? Не верю.

Такая отличная была задумка, и тем более обидно, что она получилась мертворожденной. Лично мне кажется, что причиной тому является недостаточная популяризация идеи. Но вот как ее двинуть в «блогомассы» — я плохо представляю.

D70, FM2 и AI 105

Приобрел на днях у den_hunterden_hunter объектив Nikkor AI 105 f/2.5 — железо, стекло и ни капли электроники. Последние снимки в моем журнале сделаны как-раз им. Так вот что меня забавляет: относительно современный Nikon D70 с этим объективом превращается в пластиковую коробочку, отвечающую лишь за открытие затвора на заданный (вручную) промежуток времени, а у старенького Nikon FM2 вполне себе нормально работает экспозамер и, очевидно, датчик положения кольца диафрагмы. Маркетинг, мать его ити.