Первая попытка снять панораму. Разумеется, нарушены все мыслимые и немыслимые правила: горизонт, стыки, снято с поляризатором, композиция разваливается. В общем, первый блин комом. Просто место интересное. Обратите внимание на гостиницы справа – они находятся в таком состоянии последние 30 лет. С момента оккупации города турками никто не хочет вкладывать деньги в достройку гостиниц при таких колоссальных политических рисках. Турецкая оккупация привела к практически полному упадку одного из крупнейших курортных городов Кипра, да и всей оккупированной территории.
Рубрика: my photo
Мои фотографии
О моих фотографиях
Смотрю я на свой архив по годам на Hiero и вижу: за 2005 год я снял 7 портретов (почти каждый месяц по одному); в 2006-м — 6 (много вначале и почти нет в конце, за ноябрь и декабрь я вообще ни одной фотографии не выложил — уж и не помню почему, кажется, домашним альбомом увлекался); а вот за 2007 год я выложил только один портрет (однако прочих фотографий опубликовал рекордное количество). Что-то тут явно не так. Под катом приступ рефлексии — кому не интересен этот поток бессвязных мыслей, могут не читать, я не обижусь.
Воронцовский парк — выставка цветников
Парк находится рядом со ст.м. Новые Черемушки в Москве.
Ростов Великий
Меня не обманули, в Ростове действительно очень красивый Кремль. Это сооружение было построено, как резиденция митрополита и использование его в фортификационных целях не предполагалось. Однако каноны строительства крепостей были соблюдены. Просто очень много чего построено «чисто для красоты». Получилось действительно симпатично.
Что касается прочих впечатлений, то о них совсем кратенько: ресторанов мало, хороших еще меньше, а дешевых так и вовсе нет; сервис в гостинице «Боярский двор» ужасный — все вежливые, аж жуть, но нихрена не делают (не говоря уже о грязных полотенцах и неработающем холодильнике); город совсем небольшой, мы его за полдня обошли (с ребенком в коляске и остановками на перекур и пережор). Но в целом, поездку можно считать удавшейся. Фотографий сделал много. Был несколько удивлен низким процентом технического брака (неужели научился таки?), но количество кадров с минимальной худ. ценностью, по обыкновению, не очень велико. Ну, это нормально.
Все снимки кликабельны — по ссылкам доступны картинки размером 1024px по длинной стороне. Под катом около 1,2 мегабайт. Еще двести с гаком кадров можно посмотреть моем альбоме «Ростов Великий» на photoshare.ru.
Три совершенно разные картинки
Полный размер: 700 x 464, 83.71 Kb
Тэги: [AF 85] [Архитектура] [Мой город] [Церкви]
Фотографии
Фрунзенская набережная / Андреевский мост
Кубринск
Живописное местечко, должен вам заявить. У жены там дача. «Большой воды» там, правда, нет — это существенный недостаток.
Дачности: Витенево
Пара картинок с Nikkor AF 85/1.4 D
На снимке видно, что на открытой диафрагме он изрядно хроматит.
А вот с резкостью на дырке f/4 (как и на любой другой, впрочем) у объектива все нормально. Даже отлично.
А это просто так. Никаких выводов из этого кадра сделать нельзя.
А еще я выложил несколько полноразмерных сэмплов (Ден, извини, так получилось). Применялись только кривые и кроп, резкость я не трогал. Все снимки в пространстве Adobe RGB (накосячил, перезаливать лень), так что надо жать на ссылку “Оригинал” и смотреть в Photoshop или в чем-нибудь другом, что цветовые профили понимает.
Ну, что тут можно сказать. Объектив однозначно стоит своих денег (ага, особенно тех, что я за него заплатил, хе-хе): резкий, как чорт, контрастный, быстрый, солидно выглядит. Хроматит на открытой дырке, но это нормально, особенно если учесть, что ХА эти — цифровой природы, т.е. обусловлены не совсем прямым падением лучей на матрицу. На снимках этого нет, так что придется верить на слово: без бленды контровый свет (особенно если солнце в кадр не попадает) держит не очень хорошо. С блендой не пробовал пока.
P.S.: совсем забыл сказать: скругленная диафрагма — классная штука. Даже на сильно закрытой диафрагме источники света в зоне нерезкости не превращаются в многоугольники.