Сотовая насадка для вспышки

Black Straws Snoot Grid. Отличная иллюстрированная инструкция по самостоятельному изготовлению сотовой насадки. Главная проблема: достать черные соломки для коктейлей. Однако совершенно точно известно, что такие есть в природе и даже в продаже. Надо будет попробовать. Примеры, как его можно использовать.

Shot-list свадебной фотосъемки

Перевод Wedding Photography shot list. В списке рассматривается церемония бракосочетания в церкви. В случае с ЗАГСом некоторые снимки можно не делать (в каком ЗАГСе вы балконы найдете).

Перевод я сделал большей частью для себя лично, но если кому окажется полезен — я буду только рад.

Читать далее «Shot-list свадебной фотосъемки»

Пара картинок с Nikkor AF 85/1.4 D

На снимке видно, что на открытой диафрагме он изрядно хроматит.

А вот с резкостью на дырке f/4 (как и на любой другой, впрочем) у объектива все нормально. Даже отлично.

А это просто так. Никаких выводов из этого кадра сделать нельзя.

А еще я выложил несколько полноразмерных сэмплов (Ден, извини, так получилось). Применялись только кривые и кроп, резкость я не трогал. Все снимки в пространстве Adobe RGB (накосячил, перезаливать лень), так что надо жать на ссылку “Оригинал” и смотреть в Photoshop или в чем-нибудь другом, что цветовые профили понимает.

Ну, что тут можно сказать. Объектив однозначно стоит своих денег (ага, особенно тех, что я за него заплатил, хе-хе): резкий, как чорт, контрастный, быстрый, солидно выглядит. Хроматит на открытой дырке, но это нормально, особенно если учесть, что ХА эти — цифровой природы, т.е. обусловлены не совсем прямым падением лучей на матрицу. На снимках этого нет, так что придется верить на слово: без бленды контровый свет (особенно если солнце в кадр не попадает) держит не очень хорошо. С блендой не пробовал пока.

P.S.: совсем забыл сказать: скругленная диафрагма — классная штука. Даже на сильно закрытой диафрагме источники света в зоне нерезкости не превращаются в многоугольники.

Tonal range and the Curves tool

Tonal range and the Curves tool. На страничках самого популярного фотоблога в мире chromasia.com наконец-то стали появляться давно обещанные секреты мастерства. В этом незаконченном пока руководстве идет речь о тональном диапазоне и о способах воздействия на него с помощью Photoshop-а.

Полтинник

Заметил, что в последнее время почти не использую полтинник — Nikkor AF 50 mm f/1.4 D (второй мой объектив, кстати, после китового Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3.5-4.5 G IF ED, давно уже проданного). Nikkor AF 35-70 mm f/2.8 D оказался и быстрее (что удивительно, учитывая конструктив), и универсальнее, а светосила при наличии вспышки, которую можно использовать дистанционно, «поджигая» от встроенной в камеру, оказалась не столь важна. Да и для портретов гораздо лучше подходит Nikkor AI 105 mm f/2.5. А к концу недели у меня будет… не, не буду говорить, чтоб не сглазить. (Ой, многоточие — чуть ли не первое за все время существования моего журнала). Продать или все-таки оставить? Ведь фикс на 35 мм я себе так и не купил, и не факт, что куплю.

А тут еще жена напомнила, что я собирался купить ей зеркалку. Nikon D40(x) при моем наборе объективов — не самое лучшее решение, ибо ни одного AF-S у меня нет и в ближайших планах не предвидится. А Nikon D50 новым сейчас уже нигде не купишь. Взять чтоль б\у?

Фотоссылки

Что-то мне лень делать к ним описания. Приведу простым списком. В большинстве случаев из названия ясно, о чем там пойдет речь.

Про любимый объектив

Если когда-нибудь у меня спросят, какой у меня любимый объектив из тех, что у меня есть, то я, ни секунды не задумавшись, отвечу: Nikkor AI 105 mm f/2.5. Но снимаю я чаще на Nikkor AF 35-70 mm f/2.8, ибо автофокус и универсальность, а резкость и контраст (в разумных пределах) можно и в фотошопе поправить.