Skip to content

No comment #1

Что-то мне стало совсем грустно глядеть на свой пустующий «уютненький». Решил вот возобновить выпуски ссылок. Однако, на этот раз они будут лишены моих комментариев (отсюда и название рубрики) и будут касаться не только и не столько фотографии. Кроме фотографии и просто интересных сайтов и постов в блогах появятся политика и экономика — темы, которых я раньше усиленно избегал. Без комментариев, зато добра будет много. Надеюсь.

The Fiction to Reality Timeline

Do you remember «Star Trek» and all the great gadgets the crew members used in each episode? Or the fancy gizmos from «The Jetsons» or «Minority Report?» Ever wonder when, or if, we’ll invent technology like what we’ve seen in the fictional universe? Satisfy your craving for fictional tech with The Fiction to Reality Timeline.

Сделанные российским спутником уникальные снимки Земли восхитили весь мир

Анимированную версию красивейших снимков голубой планеты опубликовал сайт Научного центра оперативного мониторинга Земли.Это великолепный портрет Земли с разрешением в 121 мегапиксель (самое высокое разрешение, с которым когда-либо фотографировали нашу планету), сделанный одним-единственным «фото-выстрелом», пишет The Huffington Post.

Компиляция парка фиксов Nikon в 1 таблице

Одним долгим и холодным зимним вечером и исключительно «от нечего делать»… на основании нескольких проверенных источников (в частности http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html , издания Борис Бакст, Игорь Бажан «Никон, как тебя понимать? » и немного Кена Роквелла (совсем чуть-чуть), составил для себя такую вот таблицу. Может кому тоже пригодится. Лично мне прикольно было посмотреть на развитие всей линейки фиксов. Для большего удобства ссылка на картинку большего размера http://www.yapfiles.ru/files/199638/optika.jpg

Компиляция зумов от Nikon в одной таблице

Как пользоваться:
  1. Вертикальный столбец слева — года начала производства (те годы, когда не было новых объективов, пропущены, дабы не увеличивать размер)
  2. Горизонтально расположены фокусные, которые указаны цифрами на чёрных строках вверху и внизу таблицы)
  3. Типы объективов выделены цветом СИНИМ — non Ai, ЗЕЛЁНЫМ — Ai (Ai-s), ЖЁЛТЫМ — AF, КРАСНЫМ — AF-S.
  4. В каждой строчке продублировано полное название каждого объектива.

Чем может пригодиться? Видно развитие парка зум-оптики от производителя, в сторону каких фокусных и диапазонов шло развитие… Ну и может кому легче будет найти нужный объектив по требуемым фокусным.

Некоторые выводы после тестов беззеркальных камер

Для начала хотел бы сказать, что это лично мои выводы, основанные на моих ощущениях от съёмок этими камерами. Зачем я в это ввязался и как я для себя оценивал разные камеры можно почитать здесь: FAQ | Вопросы про тесты фотокамер.

Canon Inc. объявила о решении первой в мире полностью роботизировать свое производство. Покупайте Nikon, чо.

Ведущий в Японии производитель цифровых камер «Кэнон» /Canon Inc./ принял решение стать первой в мире компанией, которая полностью откажется от труда людей на сборке и поручит ее только роботам. Этот процесс будет полностью завершен «в течение нескольких лет», сообщил сегодня официальный представитель корпорации.

4th Amendment Wear: одежда для досмотра

Многих очень сильно раздражает, когда каждый раз при досмотре в аэропорту абсолютно посторонние люди вторгаются в личное пространство и разглядывают ваши части тела на экранах раздевающих сканеров. Специально для таких случаев 4th Amendment Wear создали особую коллекцию нижнего белья. Специальной металлизированной краской на одежду нанесен текст, светящийся в излучении сканеров и, в отдельных случаях, закрывающая интимные места недовольных пассажиров.

What is the historical reason for MulDiv(1, -0x80000000, -0x80000000) returning 2?

Commenter rs asks, «Why does Windows (historically) return 2 for MulDiv(1, -0x80000000, -0x80000000) while Wine returns zero?»

The MulDiv function multiplies the first two parameters and divides by the third. Therefore, the mathematically correct answer for MulDiv(1, -0x80000000, -0x80000000) is 1, because a × b ÷ b = a for all nonzero b.

So both Windows and Wine get it wrong. I don’t know why Wine gets it wrong, but I dug through the archives to figure out what happened to Windows.

Комментировать

Ваш email никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Заполните следующие поля или войдите. Обязательные поля помечены *.
*
*

Ваш комментарий появится не сразу — это нормально и является побочным эффектом работы антиспама и кэша. Не спешите повторять свою мысль.