Skip to content

Визитка

Наваял тут. Что скажете?

Какой вариант нравится?

Загрузка ... Загрузка ...

Комментарии (31):

  1. Snip Chatski писал(а):Ответить

    Предпоследняя еще более или менее, остальные совсем нехорошие.

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 00:46 Ссылка на комментарий
  2. chuv1.livejournal.com/ писал(а):Ответить

    @Snip Chatski: +1 собственно.

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 00:54 Ссылка на комментарий
  3. Alick писал(а):Ответить

    @Snip Chatski: http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_9.jpg

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 01:05 Ссылка на комментарий
  4. Alick писал(а):Ответить

    @chuv1.livejournal.com/: или так:
    http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_10_1.jpg

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 02:23 Ссылка на комментарий
  5. Aleksdem писал(а):Ответить

    Проголосовал за горизонтальную с красным уголком (где ФОТОГРАФ написано чуть шире). Простота и информативность — чего так многим не хватает. :)

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 09:06 Ссылка на комментарий
  6. Snip Chatski писал(а):Ответить

    На подобной карточке, когда ваше имя мало кому что-то говорит, нужно делать акцент на услуге, которая и заинтересует клиента, листающего визитницу. Вполне уместно по центру расположить надпись «Свадебная фотография» вместо имени, а имя расположить под надписью и сделать серым, лягушку в емаил оставьте черной — отвлекает, контакты оставьте в правом нижнем, но отравняйте по левой границе, а не по правой, будет читабельнее

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 12:27 Ссылка на комментарий
  7. Alick писал(а):Ответить

    @Snip Chatski: нене, «свадебная фотография» как основа визитки — слишком безлико. Да и не только свадьбы я фотографирую.

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 12:35 Ссылка на комментарий
  8. Alick писал(а):Ответить

    http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_111.jpg

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 13:02 Ссылка на комментарий
  9. Alick писал(а):Ответить

    http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_12.jpg

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 14:15 Ссылка на комментарий
  10. Snip Chatski писал(а):Ответить

    вот эта темная вполне. только надо в издательстве узнать как на печати будет смотреться

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 16:07 Ссылка на комментарий
  11. Snip Chatski писал(а):Ответить

    как вариант вместо красной части залитый краской ваш профиль. Будет узнаваемо)

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 16:10 Ссылка на комментарий
  12. Alick писал(а):Ответить

    @Snip Chatski: вот чего не хотелось бы, так это элементов себя любимого на визитке :-)

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 16:18 Ссылка на комментарий
  13. Snip Chatski писал(а):Ответить

    хозяин-барин)

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 17:05 Ссылка на комментарий
  14. Denisa писал(а):Ответить

    По мне только первую будет не стыдно показать.

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 18:16 Ссылка на комментарий
  15. dimagromovfoto писал(а):Ответить

    Извините если задаю тупой вопрос, но можно как-то принимать RSS в обычной кодировке, а то мой ридер получает какие-то крякозябры с этого сайта?

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 20:42 Ссылка на комментарий
  16. Dmitry писал(а):Ответить

    знаешь, что смотрится странно, имхо? то что написано «фотограф», а мыло начиниается с wedding. Ну и сайт ведет на свадебку. Может было бы логичнее подписать свадебный фотограф? или мыло и сайт дать другие, если оставлять «фотограф»

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 22:14 Ссылка на комментарий
  17. Alick писал(а):Ответить

    @Dmitry: разумно.

    Среда, Ноябрь 4, 2009 в 22:31 Ссылка на комментарий
  18. UncleSam писал(а):Ответить

    Сделай волну в форме улыбки.

    А вообще, найди знакомого дизайнера и ему поручи. Сделают лучше. Я тоже как-то сам пробовал

    Четверг, Ноябрь 5, 2009 в 15:07 Ссылка на комментарий
  19. Alick писал(а):Ответить

    @UncleSam: и чо получилось?

    Четверг, Ноябрь 5, 2009 в 16:20 Ссылка на комментарий
  20. UncleSam писал(а):Ответить

    У меня не совсем фотографическая, но вышла оригинально

    НА фотографическую походу деньги нужны будут http://genn.org/#/works/samsonov/

    Четверг, Ноябрь 5, 2009 в 17:01 Ссылка на комментарий
  21. Alick писал(а):Ответить

    @UncleSam: прикольная

    Четверг, Ноябрь 5, 2009 в 17:25 Ссылка на комментарий
  22. Genn писал(а):Ответить

    UncleSam, ты б уже и Родиона визитку показал ;) Все-таки фотографическая же? http://mega.genn.org/2009/business-card-with-qr-code/

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 01:11 Ссылка на комментарий
  23. Alick писал(а):Ответить

    @Genn: о, добрый человек, скажи — за сколько возьмешься мне визитку задизайнить?

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 03:07 Ссылка на комментарий
  24. Slavik_X писал(а):Ответить

    По мне так сильно просто, но второй вариант ничего такой

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 06:52 Ссылка на комментарий
  25. UncleSam писал(а):Ответить

    @Genn: Гена, я у тебя в портфолио ее не нашел, нашел только свою ;)

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 09:26 Ссылка на комментарий
  26. Genn писал(а):Ответить

    Alick, давай в Skype или по электронной почте.

    UncleSam, ;)

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 09:54 Ссылка на комментарий
  27. Danny писал(а):Ответить

    Не желая вам плохого, посоветовал бы забраковать все.
    Если уж wedding, то без цвета и романтики не обойтись. Иначе страшно как-то доверять свадьбу будет. А если не wedding, то зачем упоминание в адресе? В общем, принадлежность к wedding обязывает и перечеркивает позывы к альтернативе и минимализму.
    Может, в полноцвете отражение счастливой невесты в объективе?
    Удачи. Интересный блог

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 19:41 Ссылка на комментарий
  28. Alick писал(а):Ответить

    @Danny: а еще цветочки и рамочку с виньеткой?

    Пятница, Ноябрь 6, 2009 в 19:50 Ссылка на комментарий
  29. Василий писал(а):Ответить

    третья сверху выглядит наиболее гармоничной

    Вторник, Ноябрь 10, 2009 в 22:16 Ссылка на комментарий
  30. Кирилл писал(а):Ответить

    Надо признать, что все не очень :(
    Более менее: v_4.jpg

    Четверг, Ноябрь 12, 2009 в 01:44 Ссылка на комментарий
  31. человек артём писал(а):Ответить

    самый первый вариант самый прикольный,кружок из второго варианта бы в первый,тогда вообще круто будет.

    Пятница, Ноябрь 20, 2009 в 13:53 Ссылка на комментарий