Тут Хумора.NET

Комментарии (31):

1. Snip Chatski писал(а):
   Предпоследняя еще более или менее, остальные совсем нехорошие.
   Wednesday, November 4, 2009 в 0:46 Ссылка на комментарий
2. chuv1.livejournal.com/ писал(а):
   @Snip Chatski: +1 собственно.
   Wednesday, November 4, 2009 в 0:54 Ссылка на комментарий
3. Alick писал(а):
   @Snip Chatski: http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_9.jpg
   Wednesday, November 4, 2009 в 1:05 Ссылка на комментарий
4. Alick писал(а):
   @chuv1.livejournal.com/: или так:
   http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_10_1.jpg
   Wednesday, November 4, 2009 в 2:23 Ссылка на комментарий
5. Aleksdem писал(а):
   Проголосовал за горизонтальную с красным уголком (где ФОТОГРАФ написано чуть шире). Простота и информативность – чего так многим не хватает. :)
   Wednesday, November 4, 2009 в 9:06 Ссылка на комментарий
6. Snip Chatski писал(а):
   На подобной карточке, когда ваше имя мало кому что-то говорит, нужно делать акцент на услуге, которая и заинтересует клиента, листающего визитницу. Вполне уместно по центру расположить надпись “Свадебная фотография” вместо имени, а имя расположить под надписью и сделать серым, лягушку в емаил оставьте черной – отвлекает, контакты оставьте в правом нижнем, но отравняйте по левой границе, а не по правой, будет читабельнее
   Wednesday, November 4, 2009 в 12:27 Ссылка на комментарий
7. Alick писал(а):
   @Snip Chatski: нене, “свадебная фотография” как основа визитки – слишком безлико. Да и не только свадьбы я фотографирую.
   Wednesday, November 4, 2009 в 12:35 Ссылка на комментарий
8. Alick писал(а):
   http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_111.jpg
   Wednesday, November 4, 2009 в 13:02 Ссылка на комментарий
9. Alick писал(а):
   http://alick.ru/wp-content/uploads/2009/11/v_12.jpg
   Wednesday, November 4, 2009 в 14:15 Ссылка на комментарий
10. Snip Chatski писал(а):
    вот эта темная вполне. только надо в издательстве узнать как на печати будет смотреться
    Wednesday, November 4, 2009 в 16:07 Ссылка на комментарий
11. Snip Chatski писал(а):
    как вариант вместо красной части залитый краской ваш профиль. Будет узнаваемо)
    Wednesday, November 4, 2009 в 16:10 Ссылка на комментарий
12. Alick писал(а):
    @Snip Chatski: вот чего не хотелось бы, так это элементов себя любимого на визитке :-)
    Wednesday, November 4, 2009 в 16:18 Ссылка на комментарий
13. Snip Chatski писал(а):
    хозяин-барин)
    Wednesday, November 4, 2009 в 17:05 Ссылка на комментарий
14. Denisa писал(а):
    По мне только первую будет не стыдно показать.
    Wednesday, November 4, 2009 в 18:16 Ссылка на комментарий
15. dimagromovfoto писал(а):
    Извините если задаю тупой вопрос, но можно как-то принимать RSS в обычной кодировке, а то мой ридер получает какие-то крякозябры с этого сайта?
    Wednesday, November 4, 2009 в 20:42 Ссылка на комментарий
16. Dmitry писал(а):
    знаешь, что смотрится странно, имхо? то что написано “фотограф”, а мыло начиниается с wedding. Ну и сайт ведет на свадебку. Может было бы логичнее подписать свадебный фотограф? или мыло и сайт дать другие, если оставлять “фотограф”
    Wednesday, November 4, 2009 в 22:14 Ссылка на комментарий
17. Alick писал(а):
    @Dmitry: разумно.
    Wednesday, November 4, 2009 в 22:31 Ссылка на комментарий
18. UncleSam писал(а):
    Сделай волну в форме улыбки.
    
    А вообще, найди знакомого дизайнера и ему поручи. Сделают лучше. Я тоже как-то сам пробовал
    Thursday, November 5, 2009 в 15:07 Ссылка на комментарий
19. Alick писал(а):
    @UncleSam: и чо получилось?
    Thursday, November 5, 2009 в 16:20 Ссылка на комментарий
20. UncleSam писал(а):
    У меня не совсем фотографическая, но вышла оригинально
    
    НА фотографическую походу деньги нужны будут http://genn.org/#/works/samsonov/
    Thursday, November 5, 2009 в 17:01 Ссылка на комментарий
21. Alick писал(а):
    @UncleSam: прикольная
    Thursday, November 5, 2009 в 17:25 Ссылка на комментарий
22. Genn писал(а):
    UncleSam, ты б уже и Родиона визитку показал ;) Все-таки фотографическая же? http://mega.genn.org/2009/business-card-with-qr-code/
    Friday, November 6, 2009 в 1:11 Ссылка на комментарий
23. Alick писал(а):
    @Genn: о, добрый человек, скажи – за сколько возьмешься мне визитку задизайнить?
    Friday, November 6, 2009 в 3:07 Ссылка на комментарий
24. Slavik_X писал(а):
    По мне так сильно просто, но второй вариант ничего такой
    Friday, November 6, 2009 в 6:52 Ссылка на комментарий
25. UncleSam писал(а):
    @Genn: Гена, я у тебя в портфолио ее не нашел, нашел только свою ;)
    Friday, November 6, 2009 в 9:26 Ссылка на комментарий
26. Genn писал(а):
    Alick, давай в Skype или по электронной почте.
    
    UncleSam, ;)
    Friday, November 6, 2009 в 9:54 Ссылка на комментарий
27. Danny писал(а):
    Не желая вам плохого, посоветовал бы забраковать все.
    Если уж wedding, то без цвета и романтики не обойтись. Иначе страшно как-то доверять свадьбу будет. А если не wedding, то зачем упоминание в адресе? В общем, принадлежность к wedding обязывает и перечеркивает позывы к альтернативе и минимализму.
    Может, в полноцвете отражение счастливой невесты в объективе?
    Удачи. Интересный блог
    Friday, November 6, 2009 в 19:41 Ссылка на комментарий
28. Alick писал(а):
    @Danny: а еще цветочки и рамочку с виньеткой?
    Friday, November 6, 2009 в 19:50 Ссылка на комментарий
29. Василий писал(а):
    третья сверху выглядит наиболее гармоничной
    Tuesday, November 10, 2009 в 22:16 Ссылка на комментарий
30. Кирилл писал(а):
    Надо признать, что все не очень :(
    Более менее: v_4.jpg
    Thursday, November 12, 2009 в 1:44 Ссылка на комментарий
31. человек артём писал(а):
    самый первый вариант самый прикольный,кружок из второго варианта бы в первый,тогда вообще круто будет.
    Friday, November 20, 2009 в 13:53 Ссылка на комментарий

Комментировать