Skip to content

Фото: люблю и не люблю

Принимаю эстафету от Сергея Самсонова, начатую Анатолием Аникиным. Итак, чего я люблю и не люблю применительно к фотографии.

Люблю:

  • Резкие фотографии.
  • Зумы f/2.8 и фиксы f/1.4.
  • Нерезкие фотографии.
  • Фотографировать, как процесс.
  • Когда фотографии получаются без постобработки.
  • Стробизм. Сам не особый мастак, но чужим результатам всегда рад.
  • Рассеиватели, баунсеры, отражатели и прочие мелкие радости.
  • Сплит-тонирование. Очень нравится, но не очень получается. Т.е. в фотошопе это просто, но я его не использую по принципиальным соображениям, а в Nikon Capture NX отдельной такой функции нет и приходится изгаляться.
  • «Киношные» цвета.
  • Когда на снимке получается не совсем то, что задумал. Раньше это чаще было.

Не люблю:

  • Слова «фотки» и «фотик».
  • Фотографию в целом. Не то чтобы совсем не люблю, но недолюбливаю.
  • Творчество Ли Фроста.
  • Когда выдают технический брак за концепт.
  • «Фотопрофессионалов» с мыльницами на всякого рода мероприятиях. Порой здорово мешают работать.
  • Когда «нащелкал», а удалять жалко.
  • Себя на фотографиях.
  • Русскоязычные фотосайты с критиками. Не в последнюю очередь потому, что критиков там как-раз почти и нет. Одни кукушки с петухами.
  • Все, что связано с печатью фотографий. Не вижу ничего сакрального в бумажном носителе, поэтому сама процедура предпечатной подготовки меня очень утомляет — труды кажутся бесполезными.

Дальше эстафету хотелось бы передать Давиду и Антону.

Комментарии (8):

  1. spinner писал(а):Ответить

    Вотафак?!? Почему нет буквы?

    Вторник, Декабрь 16, 2008 в 03:01 Ссылка на комментарий
  2. aleksdem писал(а):Ответить

    Немного не согласен (именно для меня) в плане печати :)
    Обожаю держать в руках свежее фото на большом формате. Все таки фото на экране — это изображение, фото на бумаге — это уже конечный результат, это Фото. В компьютере фотографий может быть тысячи, на бумаге — только избранное, лучшее. И иногда полистать свои старые фото (особенно не одному) — очень умиротворяющее занятие, настраивающее на особый лад.
    Но, еще раз повторюсь, это верно для меня. :)

    Вторник, Декабрь 16, 2008 в 08:29 Ссылка на комментарий
  3. Alick писал(а):Ответить

    Бывает иногда. Ща подправлю.

    Вторник, Декабрь 16, 2008 в 10:23 Ссылка на комментарий
  4. Alick писал(а):Ответить

    Так я ж про свои любилки и нелюбилки писал, а не про твои :-)

    Вторник, Декабрь 16, 2008 в 10:25 Ссылка на комментарий
  5. Big 40wt Svetlyak писал(а):Ответить

    А что такое «киношные цвета»?

    Вторник, Декабрь 16, 2008 в 11:10 Ссылка на комментарий
  6. Alick писал(а):Ответить

    Фильмы разные смотришь? Обращал внимание на то, какие там цвета у картинок? Они зачастую совершенно особенные. Часто с зеленоватым оттенком. Так вот оченна он мне нравится.

    Вторник, Декабрь 16, 2008 в 18:59 Ссылка на комментарий
  7. aleksdem писал(а):Ответить

    Я поэтому и добавил (именно для меня) :)
    С остальными полностью солидарен :)

    Среда, Декабрь 17, 2008 в 08:06 Ссылка на комментарий
  8. Alick писал(а):Ответить

    Ну так я и не отрицаю, что моя точка зрения на этот вопрос достаточно маргинальна.

    Среда, Декабрь 17, 2008 в 10:58 Ссылка на комментарий

На эту запись ссылаются (2):

  1. […] Пост, которым я принимаю эстафету переданную мне Александром Копыловым […]

  2. […] Сергей Самсонов немедленно передал эстафету дальше: Алику и Диме. Алик переправил вопрос Давиду и Антону. А тот […]