Skip to content

RAW Play: опыт #1, оригинал

Ночной снимок от Александра Протасова.

Оригинал

Небольшие пояснения на будущее:

  1. Присылать в игру можно любой файл в любом формате. Обрабатывать можно тоже в любом редакторе. Т.е., если хотите, то можно хоть BMP в MS Paint редактировать. Только надо ли.
  2. Совершенно не обязательно присылать мне результаты ваших трудов. Выложите их у себя в блоге, а мне пришлите ссылку. Если своего блога нет, то присылайте мне.
  3. Ограничений по времени нет. Но лучше не запаздывать. Я буду дополнять ленту результатов, но сами понимаете — чем позже пришлете, тем меньше народа это увидит.
  4. Цель мероприятия — обмен опытом. Подробное описание процесса обработки — главное условие.

Комментарии (42):

  1. Krombacher писал(а):Ответить

    Я бы так сделал…

    Пятница, Январь 18, 2008 в 15:43 Ссылка на комментарий
  2. Alick писал(а):Ответить

    Как? :-)

    Пятница, Январь 18, 2008 в 15:45 Ссылка на комментарий
  3. Krombacher писал(а):Ответить

    а что теги не проходят???

    Пятница, Январь 18, 2008 в 15:45 Ссылка на комментарий
  4. Alick писал(а):Ответить

    Внизу написано, какие теги проходят.

    Присылай на почту. Или у себя выкладывай, а сюда ссылку.

    Пятница, Январь 18, 2008 в 15:50 Ссылка на комментарий
  5. Krombacher писал(а):Ответить

    мой вареант:
    http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krom6axep/_for-LJ_1.jpg

    Пятница, Январь 18, 2008 в 15:54 Ссылка на комментарий
  6. Alick писал(а):Ответить

    Интересно.
    Как обрабатывал?

    Пятница, Январь 18, 2008 в 15:55 Ссылка на комментарий
  7. Krombacher писал(а):Ответить

    Ептить! Самое главное забыл!!! =))))) бу-га-га

    Пятница, Январь 18, 2008 в 16:01 Ссылка на комментарий
  8. Krombacher писал(а):Ответить

    Чо то не вал каментов нифига! =)
    Нужели все дружно работают над своими вариантами??? )))

    Пятница, Январь 18, 2008 в 16:41 Ссылка на комментарий
  9. Wakko писал(а):Ответить

    Krombacher, что-то твой вариант в 404 превратился. :)

    Пятница, Январь 18, 2008 в 16:47 Ссылка на комментарий
  10. Alick писал(а):Ответить

    Праильно. 5-6 за неделю соберется — уже здорово.

    Пятница, Январь 18, 2008 в 16:48 Ссылка на комментарий
  11. Krombacher писал(а):Ответить

    ща, гляну!!!

    Пятница, Январь 18, 2008 в 17:33 Ссылка на комментарий
  12. Krombacher писал(а):Ответить

    …. Все работает!

    Пятница, Январь 18, 2008 в 17:41 Ссылка на комментарий
  13. Krombacher писал(а):Ответить

    ну а твой то где? ;)

    Пятница, Январь 18, 2008 в 17:47 Ссылка на комментарий
  14. duginov писал(а):Ответить

    Вот мой вариант: http://www.duginov.com/Gallery/i.jpg?ID=148&image=0118_00.jpg
    NEF с действиями пытаюсь безуспешно пропихнуть на рапидшару. За пару минут грузит весь файл, а потом навсегда застревает на 100% :(

    Пятница, Январь 18, 2008 в 17:51 Ссылка на комментарий
  15. Krombacher писал(а):Ответить

    а каменты где???
    *тоже забыл??*

    Пятница, Январь 18, 2008 в 17:53 Ссылка на комментарий
  16. Alick писал(а):Ответить

    Пишу описание. Не думал, что это настолько сложно :-)

    Пятница, Январь 18, 2008 в 18:01 Ссылка на комментарий
  17. duginov писал(а):Ответить

    В общем я не знаю в чем там проблемы у рапидшары, правленный NEF лежит тут: http://www2.duginov.com/quick_share/_DSC0047.NEF

    Пятница, Январь 18, 2008 в 18:06 Ссылка на комментарий
  18. Alick писал(а):Ответить

    http://alick.ru/2008/01/18/p598

    Пятница, Январь 18, 2008 в 18:43 Ссылка на комментарий
  19. Alick писал(а):Ответить

    Ну так гиде? Такой хороший вариант сделал, а описание где? Хотя б в 10 строчках. Неужели так сложно?

    Понедельник, Январь 21, 2008 в 16:53 Ссылка на комментарий
  20. Krombacher писал(а):Ответить

    Завтра сделаю…. Хоть вкратце постараюсь.
    Просто по ходу как делал, забыл записать значения, а потом закрыл (((

    Понедельник, Январь 21, 2008 в 18:01 Ссылка на комментарий
  21. Alick писал(а):Ответить

    Конкретные значения не важны. Главное суть опиши. Типа так:
    Тут контраст повысили, тут насыщенность убрали, а тут вообще все лишнее обрезали. Главное написать — какими инструментами.
    А с цифрами — это и умучаешься, да и толку никакого, ибо на другой картинке цифры будут совсем другими.

    Понедельник, Январь 21, 2008 в 18:05 Ссылка на комментарий
  22. Krombacher писал(а):Ответить

    Короче, так…. пробую вспоминать ))
    В моем варианте все достаточно просто:
    Использую Фотошоп CS2. Сначала (предварительно поиграв с уровнями, кривыми и ББ) увеличиваем резкость любым известным методом, я в данном случае применял photokit sharpener. Далее совмещаем результат шарпинга на отдельный слой и применяем ТОЛЬКО к данному слою «микширование каналов», с отмеченным пунктом «монохромный». Выставляем бегунки по вкусу. Эта процедура позволяет сделать «света» как бы более объемными и снизить насыщенность (просто я так люблю — смотриться выразительно и не скучно), но не убирая ее совсем — для этого здесь нет надобности. Ну а дальше кроп и рамка, все… ))

    P.s. Ну честно говоря, что то данный пример не сильно подходит для подобного поста — вроде и так все хорошо, сильных исправлений не требуется, исключительно что-то «под себя». Нужно что-то типа портрета или репортажа, причем с какими-либо деффектами (нерезкость, завал ББ, дисторсии, шевеленка, может какие-то деффекты чего-либо у можели и т.д.), для того чтобы действительно посмотреть как люди справляются с такого рода проблемами у себя и подчеркуть может что-то новое (особенно в Лайтруме и CNX, для меня, например). Особенно интересны примеры «вытягивания» плохо получившегося, но хорошего и интересного фото, которое, скажем нет возможности переснять, но необходимо иметь в предельно хорошем качестве.

    Ждем дальшейших работ….

    Вторник, Январь 22, 2008 в 11:20 Ссылка на комментарий
  23. Alick писал(а):Ответить

    Отлично. Спасибо.
    К концу недели будет портрет, снятый на Nikon D3 в сложных световых условиях. Вот там есть где разгуляться.

    Вторник, Январь 22, 2008 в 12:27 Ссылка на комментарий
  24. Krombacher писал(а):Ответить

    С желающими только напряг ))
    А сколько шуму то было!

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:01 Ссылка на комментарий
  25. Alick писал(а):Ответить

    Ну не шмогла я, не шмогла :-)
    Посмотрим, мож с портретом дело лучше пойдет.

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:09 Ссылка на комментарий
  26. Krombacher писал(а):Ответить

    Предлагаю (если возможно конечно, а то у Вас тут теги не канают ))) сделать следующее — размещать присланные варианты в виде превью (только не слишком мелкие, дабы видеть все варианты сразу и сравнивать их.) Например, внизу поста.
    Это возможно?

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:14 Ссылка на комментарий
  27. Krombacher писал(а):Ответить

    -Предложение-

    Предлагаю (если возможно конечно, а то у Вас тут теги не канают ))) сделать следующее — размещать присланные варианты в виде превью (только не слишком мелкие, дабы видеть все варианты сразу и сравнивать их.) Например, внизу поста.
    Это возможно?

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:15 Ссылка на комментарий
  28. Alick писал(а):Ответить

    Я сделаю по-другому. Я выложу все присланные варианты в виде постов. А потом сделаю общую ленту с превьюшками и ссылками на эти посты, где будет описание процесса (если таковое вообще будет).
    Кстати, 4 варианта уже есть. Так что программа минимум выполнена :-)

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:20 Ссылка на комментарий
  29. Krombacher писал(а):Ответить

    … я видел только 3.
    где 4-й?

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:24 Ссылка на комментарий
  30. Alick писал(а):Ответить

    Ну смотри:
    http://alick.ru/category/playraw/ тут уже три опубликовано
    +
    duginov тут ниже в комментах
    правда, он без описания, но зато с равом. в принципе, и этого достаточно, т.к. там все шаги записаны

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:35 Ссылка на комментарий
  31. Krombacher писал(а):Ответить

    Симпатично.
    А твой почему под катом??? Тоже надо превью чтоб было!
    и еще, через этот пост я не нашел как вылезти на оригинал — только на превьюхи ((

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:49 Ссылка на комментарий
  32. Alick писал(а):Ответить

    1) Мой под катом — ну так получилось. Исправлю.
    2) На фотошаре есть ссылочка «оригинал» в правом верхем углу.

    Вторник, Январь 22, 2008 в 13:59 Ссылка на комментарий
  33. UncleSam писал(а):Ответить

    Вот что вышло (f вообще, можно img открыть)

    Обработка долгая, минут пять, ибо не понял, зачем и как меряемся, сделал банальную цветокоррекцию. Брал оригинал в jpeg. Открыл, перевел в Lab (Edit-Convert to Profile), там кривые от светлого к темному слева направо: канал a и b начальная и конечная точка снесены на 20% к центру против часовой стрелки, канал l чуть опущена кривая вверху (осветление темной части), с фиксацией нижней части, чтоб не пересветить яркие области. Шарпинг по каналу l через unsharp mask с данными 160-1.1-1. Кроп до панорамного вида, ибо наличие снега внизу непонятно, а кадр так и просится. Далее конвертация обратно в sRGB, сохранение jpeg 9 качество, ибо по максимуму вышло 6 Мб, не пролезала в гейт.

    Что не сделано, но можно было: забить штампом и пластырем ноги слева внизу, а то некошерно, выровнять перспективу, чтоб объекты кривыми не были. Шумы цветные все же немного вылезли, плюс есть артефакты jpeg. Если плохо, пинайте, сошлюсь на то, что не совсем понял.

    Вторник, Январь 22, 2008 в 16:23 Ссылка на комментарий
  34. Alick писал(а):Ответить

    Все правильно понял :-) Так и надо.

    img не открою — картинки тут всю разметку покорежат, проверено.

    Вторник, Январь 22, 2008 в 17:09 Ссылка на комментарий
  35. Slaff писал(а):Ответить

    Я тоже к вам играться пришел. Вот мой пост и фотка: RAW Play #001. Ночной снимок от А. Протасова

    Надеюсь будет продолжение игры с скором времени. ):

    Четверг, Январь 24, 2008 в 02:21 Ссылка на комментарий
  36. Alick писал(а):Ответить

    Уф, успел. Я уже итоги написал. Сейчас добавлю.

    Продолжение будет обязательно.

    Четверг, Январь 24, 2008 в 10:02 Ссылка на комментарий
  37. arry писал(а):Ответить

    выкладывать такой маленький файл на Рапиде — подстава

    Четверг, Январь 24, 2008 в 11:08 Ссылка на комментарий
  38. arry писал(а):Ответить

    в целом, конечно народ с пикселяцией бороться не умеет :(
    мой вариант будет на dtpcraft.info

    Четверг, Январь 24, 2008 в 11:12 Ссылка на комментарий
  39. Alick писал(а):Ответить

    Почему?

    Четверг, Январь 24, 2008 в 12:44 Ссылка на комментарий
  40. Alick писал(а):Ответить

    У меня на работе .info закрыт.
    Если не сложно, пришли копию (превьюшку с шириной 1024 px) на playraw@alick.ru
    ну и текст, который ты у себя написал :-) интересно почитать
    а в ленту ты все-равно попадешь.
    я буду добавлять в нее новые работы

    Четверг, Январь 24, 2008 в 12:46 Ссылка на комментарий
  41. Alick писал(а):Ответить

    И это, я не Алексадр Протасов. Моя фамилия — Копылов.
    Алексадр Протасов только прислал картинку.

    Четверг, Январь 24, 2008 в 13:00 Ссылка на комментарий
  42. arry писал(а):Ответить

    я старый и вредный блоггер :)

    Четверг, Январь 24, 2008 в 20:48 Ссылка на комментарий

На эту запись ссылаются (6):

  1. Тут Хумора.NET on Пятница, Январь 18, 2008 at 18:36

    RAW Play: первый подопытный, мой вариант обработки

    Итак, вот что получилось у меня. Не могу сказать, что очень уж доволен результатом (мне уже прислали варианты, которые выглядят гораздо луч…

  2. Raw play | Raw play | Простые фокусы (focused.ru) on Вторник, Январь 22, 2008 at 18:21

    […]Алик предложил интернет-игру по коррекции raw-файла. Надо было взять файл, его дорисовать по вкусу. Я взял jpeg, понял задание не сразу, но включился после перезагрузки. […]

  3. […] Итак, для обработки было выбрано следующее изображение: […]

  4. […] Оригинальный снимок у Алика в этом посте. Автор снимка Александр Протасов. Результат моих ковыряний ниже (по клику больший размер): […]

  5. DTP Craft » RAW Play: а теперь правильный ответ on Четверг, Январь 24, 2008 at 12:06

    […] Александр Протасов aka Alik на своем блоге предложил очень любопытный конкурс. Посетителям выкладывается RAW — файл (так сказать “цифровой негатив”) желающие его обрабатывают (читай — приводят в порядок) и делятся результатами и приёмами. Думаю, что моя работа пойдёт вне конкурса, так как я уже на него не успел, да и детали раскрывать полностью не хочется. Не из вредности а просто лень. Скорее я готов в комментариях к этому посту ответить на все уточняющие вопросы. […]

  6. Тут Хумора.NET on Четверг, Январь 24, 2008 at 14:00

    […] Итак, было прислано 11 вариантов (посылаю луч ехидства в адрес тех, кто не верил в затею) обработки первого подопытного. � то лучше — решайте сами, т.к., еще раз повторюсь, затевалось все не ради выявления, кто лучше всего работает в графическом редакторе. Ну, а приз за самое подробное описание я забираю себе. Все картинки кликабельны — ссылки ведут на описания процесса обработки. Под катом — трафик!ОригиналSergey Gimadov KrombacherDuginovRuslikАлександр � алашникоffIgor Generalov40вт Светляк (спасибо за ссылку на родоначальника этой игры, что-то я про него совсем забыл)UncleSamAlickSlaffAndrey ZhinzhertНемногие просекли одну из главных фишек: «урок» обработки лучше выкладывать у себя, а мне присылать только ссылку. Ведь таким образом мы увеличиваем аудиторию, а это значит, что будет больше вариантов, а следовательно и пользы больше.Чуть позже выложу второго подопытного — портрет, снятый в сложных световых условиях (как результат — непойми какие цвета и шум от высокой чувствительности) на камеру Nikon D3. […]