Skip to content

RAW Play: опыт #1, оригинал

Ночной снимок от Александра Протасова.

Оригинал

Небольшие пояснения на будущее:

  1. Присылать в игру можно любой файл в любом формате. Обрабатывать можно тоже в любом редакторе. Т.е., если хотите, то можно хоть BMP в MS Paint редактировать. Только надо ли.
  2. Совершенно не обязательно присылать мне результаты ваших трудов. Выложите их у себя в блоге, а мне пришлите ссылку. Если своего блога нет, то присылайте мне.
  3. Ограничений по времени нет. Но лучше не запаздывать. Я буду дополнять ленту результатов, но сами понимаете — чем позже пришлете, тем меньше народа это увидит.
  4. Цель мероприятия — обмен опытом. Подробное описание процесса обработки — главное условие.

Комментарии (42):

  1. Krombacher писал(а):Ответить
    Я бы так сделал…
    Friday, January 18, 2008 в 15:43 Ссылка на комментарий
  2. Alick писал(а):Ответить
    Как? :-)
    Friday, January 18, 2008 в 15:45 Ссылка на комментарий
  3. Krombacher писал(а):Ответить
    а что теги не проходят???
    Friday, January 18, 2008 в 15:45 Ссылка на комментарий
  4. Alick писал(а):Ответить
    Внизу написано, какие теги проходят.

    Присылай на почту. Или у себя выкладывай, а сюда ссылку.
    Friday, January 18, 2008 в 15:50 Ссылка на комментарий
  5. Krombacher писал(а):Ответить
    мой вареант:
    http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krom6axep/_for-LJ_1.jpg
    Friday, January 18, 2008 в 15:54 Ссылка на комментарий
  6. Alick писал(а):Ответить
    Интересно.
    Как обрабатывал?
    Friday, January 18, 2008 в 15:55 Ссылка на комментарий
  7. Krombacher писал(а):Ответить
    Ептить! Самое главное забыл!!! =))))) бу-га-га
    Friday, January 18, 2008 в 16:01 Ссылка на комментарий
  8. Krombacher писал(а):Ответить
    Чо то не вал каментов нифига! =)
    Нужели все дружно работают над своими вариантами??? )))
    Friday, January 18, 2008 в 16:41 Ссылка на комментарий
  9. Wakko писал(а):Ответить
    Krombacher, что-то твой вариант в 404 превратился. :)
    Friday, January 18, 2008 в 16:47 Ссылка на комментарий
  10. Alick писал(а):Ответить
    Праильно. 5-6 за неделю соберется – уже здорово.
    Friday, January 18, 2008 в 16:48 Ссылка на комментарий
  11. Krombacher писал(а):Ответить
    ща, гляну!!!
    Friday, January 18, 2008 в 17:33 Ссылка на комментарий
  12. Krombacher писал(а):Ответить
    …. Все работает!
    Friday, January 18, 2008 в 17:41 Ссылка на комментарий
  13. Krombacher писал(а):Ответить
    ну а твой то где? ;)
    Friday, January 18, 2008 в 17:47 Ссылка на комментарий
  14. duginov писал(а):Ответить
    Вот мой вариант: http://www.duginov.com/Gallery/i.jpg?ID=148&image=0118_00.jpg
    NEF с действиями пытаюсь безуспешно пропихнуть на рапидшару. За пару минут грузит весь файл, а потом навсегда застревает на 100% :(
    Friday, January 18, 2008 в 17:51 Ссылка на комментарий
  15. Krombacher писал(а):Ответить
    а каменты где???
    *тоже забыл??*
    Friday, January 18, 2008 в 17:53 Ссылка на комментарий
  16. Alick писал(а):Ответить
    Пишу описание. Не думал, что это настолько сложно :-)
    Friday, January 18, 2008 в 18:01 Ссылка на комментарий
  17. duginov писал(а):Ответить
    В общем я не знаю в чем там проблемы у рапидшары, правленный NEF лежит тут: http://www2.duginov.com/quick_share/_DSC0047.NEF
    Friday, January 18, 2008 в 18:06 Ссылка на комментарий
  18. Alick писал(а):Ответить
    http://alick.ru/2008/01/18/p598
    Friday, January 18, 2008 в 18:43 Ссылка на комментарий
  19. Alick писал(а):Ответить
    Ну так гиде? Такой хороший вариант сделал, а описание где? Хотя б в 10 строчках. Неужели так сложно?
    Monday, January 21, 2008 в 16:53 Ссылка на комментарий
  20. Krombacher писал(а):Ответить
    Завтра сделаю…. Хоть вкратце постараюсь.
    Просто по ходу как делал, забыл записать значения, а потом закрыл (((
    Monday, January 21, 2008 в 18:01 Ссылка на комментарий
  21. Alick писал(а):Ответить
    Конкретные значения не важны. Главное суть опиши. Типа так:
    Тут контраст повысили, тут насыщенность убрали, а тут вообще все лишнее обрезали. Главное написать – какими инструментами.
    А с цифрами – это и умучаешься, да и толку никакого, ибо на другой картинке цифры будут совсем другими.
    Monday, January 21, 2008 в 18:05 Ссылка на комментарий
  22. Krombacher писал(а):Ответить
    Короче, так…. пробую вспоминать ))
    В моем варианте все достаточно просто:
    Использую Фотошоп CS2. Сначала (предварительно поиграв с уровнями, кривыми и ББ) увеличиваем резкость любым известным методом, я в данном случае применял photokit sharpener. Далее совмещаем результат шарпинга на отдельный слой и применяем ТОЛЬКО к данному слою “микширование каналов”, с отмеченным пунктом “монохромный”. Выставляем бегунки по вкусу. Эта процедура позволяет сделать “света” как бы более объемными и снизить насыщенность (просто я так люблю – смотриться выразительно и не скучно), но не убирая ее совсем – для этого здесь нет надобности. Ну а дальше кроп и рамка, все… ))

    P.s. Ну честно говоря, что то данный пример не сильно подходит для подобного поста – вроде и так все хорошо, сильных исправлений не требуется, исключительно что-то “под себя”. Нужно что-то типа портрета или репортажа, причем с какими-либо деффектами (нерезкость, завал ББ, дисторсии, шевеленка, может какие-то деффекты чего-либо у можели и т.д.), для того чтобы действительно посмотреть как люди справляются с такого рода проблемами у себя и подчеркуть может что-то новое (особенно в Лайтруме и CNX, для меня, например). Особенно интересны примеры “вытягивания” плохо получившегося, но хорошего и интересного фото, которое, скажем нет возможности переснять, но необходимо иметь в предельно хорошем качестве.

    Ждем дальшейших работ….
    Tuesday, January 22, 2008 в 11:20 Ссылка на комментарий
  23. Alick писал(а):Ответить
    Отлично. Спасибо.
    К концу недели будет портрет, снятый на Nikon D3 в сложных световых условиях. Вот там есть где разгуляться.
    Tuesday, January 22, 2008 в 12:27 Ссылка на комментарий
  24. Krombacher писал(а):Ответить
    С желающими только напряг ))
    А сколько шуму то было!
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:01 Ссылка на комментарий
  25. Alick писал(а):Ответить
    Ну не шмогла я, не шмогла :-)
    Посмотрим, мож с портретом дело лучше пойдет.
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:09 Ссылка на комментарий
  26. Krombacher писал(а):Ответить
    Предлагаю (если возможно конечно, а то у Вас тут теги не канают ))) сделать следующее – размещать присланные варианты в виде превью (только не слишком мелкие, дабы видеть все варианты сразу и сравнивать их.) Например, внизу поста.
    Это возможно?
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:14 Ссылка на комментарий
  27. Krombacher писал(а):Ответить
    -Предложение-

    Предлагаю (если возможно конечно, а то у Вас тут теги не канают ))) сделать следующее – размещать присланные варианты в виде превью (только не слишком мелкие, дабы видеть все варианты сразу и сравнивать их.) Например, внизу поста.
    Это возможно?
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:15 Ссылка на комментарий
  28. Alick писал(а):Ответить
    Я сделаю по-другому. Я выложу все присланные варианты в виде постов. А потом сделаю общую ленту с превьюшками и ссылками на эти посты, где будет описание процесса (если таковое вообще будет).
    Кстати, 4 варианта уже есть. Так что программа минимум выполнена :-)
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:20 Ссылка на комментарий
  29. Krombacher писал(а):Ответить
    … я видел только 3.
    где 4-й?
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:24 Ссылка на комментарий
  30. Alick писал(а):Ответить
    Ну смотри:
    http://alick.ru/category/playraw/ тут уже три опубликовано
    +
    duginov тут ниже в комментах
    правда, он без описания, но зато с равом. в принципе, и этого достаточно, т.к. там все шаги записаны
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:35 Ссылка на комментарий
  31. Krombacher писал(а):Ответить
    Симпатично.
    А твой почему под катом??? Тоже надо превью чтоб было!
    и еще, через этот пост я не нашел как вылезти на оригинал – только на превьюхи ((
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:49 Ссылка на комментарий
  32. Alick писал(а):Ответить
    1) Мой под катом – ну так получилось. Исправлю.
    2) На фотошаре есть ссылочка “оригинал” в правом верхем углу.
    Tuesday, January 22, 2008 в 13:59 Ссылка на комментарий
  33. UncleSam писал(а):Ответить
    Вот что вышло (f вообще, можно img открыть)

    Обработка долгая, минут пять, ибо не понял, зачем и как меряемся, сделал банальную цветокоррекцию. Брал оригинал в jpeg. Открыл, перевел в Lab (Edit-Convert to Profile), там кривые от светлого к темному слева направо: канал a и b начальная и конечная точка снесены на 20% к центру против часовой стрелки, канал l чуть опущена кривая вверху (осветление темной части), с фиксацией нижней части, чтоб не пересветить яркие области. Шарпинг по каналу l через unsharp mask с данными 160-1.1-1. Кроп до панорамного вида, ибо наличие снега внизу непонятно, а кадр так и просится. Далее конвертация обратно в sRGB, сохранение jpeg 9 качество, ибо по максимуму вышло 6 Мб, не пролезала в гейт.

    Что не сделано, но можно было: забить штампом и пластырем ноги слева внизу, а то некошерно, выровнять перспективу, чтоб объекты кривыми не были. Шумы цветные все же немного вылезли, плюс есть артефакты jpeg. Если плохо, пинайте, сошлюсь на то, что не совсем понял.
    Tuesday, January 22, 2008 в 16:23 Ссылка на комментарий
  34. Alick писал(а):Ответить
    Все правильно понял :-) Так и надо.

    img не открою – картинки тут всю разметку покорежат, проверено.
    Tuesday, January 22, 2008 в 17:09 Ссылка на комментарий
  35. Slaff писал(а):Ответить
    Я тоже к вам играться пришел. Вот мой пост и фотка: RAW Play #001. Ночной снимок от А. Протасова

    Надеюсь будет продолжение игры с скором времени. ):
    Thursday, January 24, 2008 в 2:21 Ссылка на комментарий
  36. Alick писал(а):Ответить
    Уф, успел. Я уже итоги написал. Сейчас добавлю.

    Продолжение будет обязательно.
    Thursday, January 24, 2008 в 10:02 Ссылка на комментарий
  37. arry писал(а):Ответить
    выкладывать такой маленький файл на Рапиде – подстава
    Thursday, January 24, 2008 в 11:08 Ссылка на комментарий
  38. arry писал(а):Ответить
    в целом, конечно народ с пикселяцией бороться не умеет :(
    мой вариант будет на dtpcraft.info
    Thursday, January 24, 2008 в 11:12 Ссылка на комментарий
  39. Alick писал(а):Ответить
    Почему?
    Thursday, January 24, 2008 в 12:44 Ссылка на комментарий
  40. Alick писал(а):Ответить
    У меня на работе .info закрыт.
    Если не сложно, пришли копию (превьюшку с шириной 1024 px) на playraw@alick.ru
    ну и текст, который ты у себя написал :-) интересно почитать
    а в ленту ты все-равно попадешь.
    я буду добавлять в нее новые работы
    Thursday, January 24, 2008 в 12:46 Ссылка на комментарий
  41. Alick писал(а):Ответить
    И это, я не Алексадр Протасов. Моя фамилия – Копылов.
    Алексадр Протасов только прислал картинку.
    Thursday, January 24, 2008 в 13:00 Ссылка на комментарий
  42. arry писал(а):Ответить
    я старый и вредный блоггер :)
    Thursday, January 24, 2008 в 20:48 Ссылка на комментарий

На эту запись ссылаются (6):

  1. Тут Хумора.NET on Friday, January 18, 2008 at 18:36
    RAW Play: первый подопытный, мой вариант обработки

    Итак, вот что получилось у меня. Не могу сказать, что очень уж доволен результатом (мне уже прислали варианты, которые выглядят гораздо луч…
  2. [...]Алик предложил интернет-игру по коррекции raw-файла. Надо было взять файл, его дорисовать по вкусу. Я взял jpeg, понял задание не сразу, но включился после перезагрузки. [...]
  3. [...] Итак, для обработки было выбрано следующее изображение: [...]
  4. [...] Оригинальный снимок у Алика в этом посте. Автор снимка Александр Протасов. Результат моих ковыряний ниже (по клику больший размер): [...]
  5. [...] Александр Протасов aka Alik на своем блоге предложил очень любопытный конкурс. Посетителям выкладывается RAW – файл (так сказать “цифровой негатив”) желающие его обрабатывают (читай – приводят в порядок) и делятся результатами и приёмами. Думаю, что моя работа пойдёт вне конкурса, так как я уже на него не успел, да и детали раскрывать полностью не хочется. Не из вредности а просто лень. Скорее я готов в комментариях к этому посту ответить на все уточняющие вопросы. [...]
  6. Тут Хумора.NET on Thursday, January 24, 2008 at 14:00
    [...] Итак, было прислано 11 вариантов (посылаю луч ехидства в адрес тех, кто не верил в затею) обработки первого подопытного. то лучше — решайте сами, т.к., еще раз повторюсь, затевалось все не ради выявления, кто лучше всего работает в графическом редакторе. Ну, а приз за самое подробное описание я забираю себе. Все картинки кликабельны — ссылки ведут на описания процесса обработки. Под катом — трафик!ОригиналSergey Gimadov KrombacherDuginovRuslikАлександр алашникоffIgor Generalov40вт Светляк (спасибо за ссылку на родоначальника этой игры, что-то я про него совсем забыл)UncleSamAlickSlaffAndrey ZhinzhertНемногие просекли одну из главных фишек: «урок» обработки лучше выкладывать у себя, а мне присылать только ссылку. Ведь таким образом мы увеличиваем аудиторию, а это значит, что будет больше вариантов, а следовательно и пользы больше.Чуть позже выложу второго подопытного — портрет, снятый в сложных световых условиях (как результат — непойми какие цвета и шум от высокой чувствительности) на камеру Nikon D3. [...]

Комментировать

Ваш email никогда не будет опубликован или передан третьим лицам. Заполните следующие поля или войдите. Обязательные поля помечены *.
*
*

Ваш комментарий появится не сразу — это нормально и является побочным эффектом работы антиспама и кэша. Не спешите повторять свою мысль.