Как оценивать свои снимки

Немного вольный перевод: How to Rate Your Photos.

  1. Вы:
    • Мужчина (+0 баллов)
    • Женщина (+10 баллов)
    • Кен Роквелл (+50)
  2. Снимаете на:
    • Цифру (см. пункт 3)
    • 35 мм (+5)
    • Средний формат (+10)
    • Большой формат (+15)
    • Polaroid (+40)
  3. Цифра:
    • Nikon (+5)
    • Canon (-10)
    • Да какая разница? (опрос окончен, вы проиграли)
  4. Снимаете на Хольгу:
    • Нет (-5)
    • Да (опрос окончен, вы выиграли)
  5. У вас объектив:
    • Зум (-5)
    • Фикс (+5)
    • 400mm f/2.8 (+25)
    • Редкое немецкое стекло (+50)
  6. На снимке изображено:
    • Привлекательная женщина (+10)
    • Привлекательный мужчина (-10)
    • Знаменитость (+/- 100, в зависимости от одобрения редактора)
  7. Композиция основана на:
    • Ведущих линиях (+5)
    • Ритмах (+5)
    • Правиле третей (-100)
  8. Использование боке:
    • Незаметно (+0)
    • Творчески, но ненавязчиво (+5)
    • «Вы только посмотрите на то, как рисует мой объектив! Вротмненоги!» (+1000)
  9. Свет:
    • Рассеяный (+5)
    • Вспышка (+5)
    • Любой доступный (+25)
  10. Кадрирование:
    • Прямоугольник (+0)
    • Квадрат (+40)
    • Без кадрирования, видна перфорация пленки (+75)
    • Polaroid (+100)
  11. Фотография — это:
    • Искусство
    • Реальность
    • Красиво
    • Абсолютно субъективно

Конкурс: угадай где вспышка от planet neil — tangents

На днях в одном из моих любимых блогов planet neil — tangents закончился конкурс, в котором участникам предлагалось угадать — при съемке каких из представленных десяти снимков использовалась вспышка. Сегодня были опубликованы правильные ответы. На 100% был уверен, что на 6-м снимке использовалась вспышка, а скорее даже полноценное студийное освещение. А вот хрен там.

Утки #529

— Нет ничего лучше прогулки в парке.

— Хватит фотографировать рядом с моими детьми, ты, хищник!

— Вы совершенно неправильно меня поняли. Я люблю детей!.. Ну, в смысле, я постоянно это делаю… Нет, ну серьезно, мои визитки у меня в фургончике, вон в том стареньком с тонированными стеклами…

— Нет ничего лучше пробежки в парке.

Для тех кто не в теме поясняю: в комиксе обыгрывается недавний случай в Америке Father-of-three branded a ‘pervert’ — for photographing his own children in public park (мужчину назвали извращенцем за то, что он фотографировал собственных детишек в парке). Оставим шуточки насчет того, что раз он никоноид (если верить фотографии в статье), то уж точно извращенец. Должен заметить, что сам замечал такую штуку: стоит на детской площадке достать фотоаппарат, чтоб заснять своего ребенка, как он в момент оказывается на ней (площадке) в гордом одиночестве — мамашек с детями как ветром сдувает. Не думаю, правда, что у нас наличествует аналогичная американской педофилофобия, но другой причины такому положению вещей не вижу.

Мысля о выборе свадебного фотографа

Навеяло заметками Дмитрия.

Если есть деньги, то можно выделить два подхода к найму свадебного фотографа:

  1. Нанять дорогого профессионала, который гарантированно отснимет все мероприятие без серьезных провалов (но, зачастую и без изюминки, ибо профессионалы с изюминкой стоят совсем запредельных денег и в природе практически не встречаются).
  2. Пригласить пучок новичков «100 баксов за съемку», а потом выбрать лучшее. Результат может оказаться не хуже, чем в первом случае, но заметно дешевле. С другой стороны, велик риск, что вся эта толпа фотографов «выйдет покурить» во время росписи и вообще будут здорово друг-другу мешать.

Вот, родилось

Или наплюрковалось, как вам будет угодно.

Когда человек, недавно купивший фотоаппарат, вместо того, чтобы снимать, начинает тестировать его на бекфокус, то он его обязательно найдет.

————

Спонсор поста: поможем осуществить срочный выкуп квартир за несколько дней.

Фотоконкурс «Имя»

Рекламная студия “Advert Photo” и фотоблог «Лучшие фотографы мира» объявляют о проведении фото конкурса любительской и профессиональной фотографии «Имя».

  • 1-й приз – приз компетентного жюри. Автор фотографии получит денежный приз 6 000 рублей.
  • 2-й приз – приз зрительских симпатий. Победитель определяется путем открытого онлайн-голосования. Автор фотографии, набравший наибольшее количество голосов, получит денежный приз 4 000 рублей.

Сделайте оригинальную фотографию, рекламирующую логотип или название фотостудии Advert Photo, чтобы вступить в борьбу за один из двух денежных призов.

Название фотостудии “Advert Photo” может быть нанесено любым способом, распечатано, написано мелом или шариковой ручкой, нарисовано в виде граффити на стене и т.д. и т.п.

Условия я правила конкурса «Имя», который пройдет с 1 по 31 июля 2008 года.

Картинки с Tokina 11-16/2.8

А теперь обещанные картинки. Ну, и немного поясняющего текста. Больше картинок, сделанных этим объективом.

Под катом пара десятков превьюшек (общим весом 1,5 мегов), каждая из которых кликабельна и ведет на полноразмерный вариант.

Читать далее «Картинки с Tokina 11-16/2.8»

Tokina 11-16/2.8

Хороша.

Не, действительно очень хороша.

Даже не ожидал.

Надо брать.

Из недостатков (при беглом просмотре снимков, сделанных по дороге от метро до места работы):

  • Четко выраженная бочка на коротком конце. Другого, впрочем, сложно ожидать от зума на 11 мм фокусного расстояния.
  • Мог бы быть чуть порезче на открытой дырке, но у меня есть большое подозрение, что у моего экземпляра есть небольшой бекфокус (D300 нам поможет избавиться от этой напасти).
  • Выглядит практически идентично предшественнику — Tokina 12-24/4. Никакого понту, ЕВПОЧЯ.
  • Отвертка. Ну, это пусть обладатели D40 и иже с ним волнуются.

Достоинства:

  • Великолепно держит прямой солнечный свет. От боковой засветки совсем немного теряет в контрасте.
  • Вообще никаких хроматических аберраций.
  • Даже с учетом бекфокуса, объектив демонстрирует вполне приличную резкость на прикрытой до f/4 диафрагме.
  • 11 мм — это невероятно больше, чем 12 мм.
  • Будете смеяться, но у этого токинчега есть даже «рисунок». Т.е. если паче чаяния у вас случится какая-то зона нерезкости, то она будет вполне симпатично выглядеть.
  • Достаточно компактный и легкий (как и предшественник, в общем).
  • Относительно дешевый (вопросы о стоимости и где приобрести — к Дену).

На недельке дотестирую и покажу картинки. Или Ден покажет. Там посмотрим.

Спасибо сами-знаете-кому за предоставленный на тестирование экземпляр.

Про баланс белого

Вот как-то так:

При конвертации raw зачастую нельзя пользоваться ни автоматическим балансом, ни балансом по серому полю — например, в случае съемок при лампах накаливания или съемках вечернего города такие методы баланса напрочь убивают атмосферу сцены.

Извините, что в отрыве от контекста.