1. Поджигает как портативные, так и студийные вспышки.
2. Работает в качестве дистанционного пульта управления.
3. Сигнал «пробуждения» вспышки.
4. 4 канала; 2,4 Ггц; дистанция 100 метров и синхронизация на выдержках не короче 1/250 сек; элементы питания типа AAA.
5. Сохранение TTL-функций для вспышки, установленной на передатчике.

Если первые пункты ничего, в общем-то, особенного из себя не представляют (хотя и являются значительным шагом вперед по сравнению с предыдущими версиями синхронизатора), то на последний хотелось бы обратить особое внимание. Все очень просто: удаленные вспышки, поджигаемые от приемников, будут работать только в ручном режиме, а вот передатчик, который крепится на камеру, оборудован сквозным «горячим башмаком». И если камера и вспышка TTL-совместимы, то мы получаем вполне себе полноценную накамерную TTL вспышку, что, к примеру, решает кучу проблем с заполняющим светом.

Strato будет официально анонсирован в конце июля. Как только устройства будут доступны, вы сможете купить их в магазине официального дилера — www.fotogear.ru.

Phottix Atlas совместим как со студийными, так и с портативными вспышками, оснащен встроенным «горячим башмаком» («папа», «мама»), портом PC Sync, двухцветным индикатором состояния, переключателем каналов, а также штативным гнездом. По спецификации производителя устройство работает со вспышками Nikon, Canon, Olympus и Samsung. Питается трансивер от пары AA-элементов, но есть возможность подключить и внешний источник питания.

Продвинутым фотографам будет интересно узнать, что новый синхронизатор совместим с флешметрами Sekonic, оборудованными передатчиком RT-32. Но самое главное, что Phottix Atlas способен работать вместе с популярными «карманными колдунчиками» — Pocket Wizard.

Ниже — подробный видео-тест Phottix Atlas от фотографа Крейга Фергюсона и студии First Zoom (на английском языке).

Очень скоро новинка должна появится в магазине Fotogear.ru, который любезно согласился предоставить мне парочку экземпляров на тестирование.

Дисклеймер для новобрачных: все рекомендации специально даны в цинично-наставническом тоне. Фотограф правда скорее всего насмотрелся на однообразные и формальные обряды. Постарайтесь при подготовке своей свадьбы представить себя на его месте и вложить душу в вашу церемонию так, чтобы даже у последних циников горели глаза и перло желание творить.

В доме невесты

1. Платье невесты. Желательно отдельно от самой невесты. Хинт: приехать в дом невесты придется заранее.
2. Процесс надевания платья. Классическим считается крупноплановый кадр затягивания шнурка на спине невесты.
3. Процесс накладывания макияжа. Хинт: большую часть кадров имеет смысл делать в конце процесса.
4. Мамы, папы, сестры-братья невесты. Отдельно и вместе. С невестой и без.
5. Романтическая свадебная предметка: кольца, туфельки невесты (не перепутайте — ботинки жениха к обязательным кадрам не относятся) и т.п.

В доме жениха

Тут особенно много не наснимаешь: те же групповые и одиночные портреты с родственниками, да процедура натягивания смокинга. Как правило в доме жениха снимает либо ассистент, либо вообще никто.

Выкуп

1. Снимается в режиме репортажа с практически нулевым выходом годных кадров, обо 20 человек на наших лестничных пролетах — это нормально снять практически невозможно.
2. Главное не проморгать момент встречи жениха с невестой.
3. Жених с невестой на фоне тещиного дома.
4. Букет невесты крупным планом.

По дороге в ЗАГС

1. Машинку свадебную снимите, пока украшения не поистрепались в пробках.
2. Невеста садится в лимузин. По идее, жених должен ей в этом помогать, что, однако, случается не всегда. Хинт: пните жениха.
3. Невеста смотрит в окошко лимузина. Стекло опущено и/или поднято. Фотограф внутри машины и снаружи. Хинт: смотреть может не только невеста, но и жених. Вместе. А еще можно жениха отразить в стекле.

В ЗАГСе

1. Последние приготовления и прихорашивания. Хинт: обычно в ЗАГСах много зеркал, стоит это обыграть.
2. Совместные портреты брачующихся и гостей.
3. Большой групповой портрет всех приглашенных на церемонию.
4. Роспись. Хинт: когда лупите серией роспись невесты (она оставляет автограф первой), не забывайте о том, что еще жениху расписываться — частенько к этому моменту вспышка говорит «кря! дай остыть и зарядить конденсаторы». Насколько я помню, подписей надо оставить 4 штуки: забавно, но женихи часто забывают про одну из них, а невесты им изящно указывают пальчиком — отличный кадр.
5. Обмен кольцами.
6. Торжественный вынос женихом невесты из ЗАГСа. Хинт: ответственно подойдите в выбору точки съемки и разгоните гостей, загораживающих пару.

На прогулке

Тут уж пусть ваша фантазия работает. Постарайтесь вовлечь в процесс съемки всех гостей — пусть тоже участвуют в процессе, а не только бутербродики уминают.

В ресторане

1. Сервированные столы без гостей.
2. Детали интерьера и украшения (если они, конечно, этого стоят).
3. Хлеб-соль-каравай.
4. Разбивание тарелок. Хинт: берегите глаза и объектив, т.к. этот процесс лучше снимать с низкой точки, и осколки полетят прямо на вас.
5. Битье бокалов. Хинт: пусть кидают по вашей команде — это увеличит шанс получить годный кадр.
6. Большой групповой портрет всех присутствующих.
7. Постарайтесь не пропустить тосты главных гостей: мамы, папы, бабушки и дедушки.
8. Первый танец.
9. Танец невесты с отцом (часто со свекром).
10. Танец жениха с мамой (часто с тещей).
11. Бросание букета. Тут совет тот же, что и при кидании бокала — делается все по вашей команде. Старайтесь занять такую позицию, чтобы в кадр заведомо попали все участники процесса.
12. Бросание подвязки. Хинт: см. выше.
13. Пляски и конкурсы.

Что еще хочу сказать: приведенный список — не догма. И это надо отчетливо понимать. Если новобрачные спланировали свой свадебный день так, что какой-то кадр сделать не получается — не делайте его. В конце-концов, чем дальше вы отойдете от шаблона, тем лучше.

Удачи!

Комментарии и дополнения традиционно приветствуются.

За помощь в написании статьи и ценные дополнения выражаю особую благодарность Саше Калашникову.

P.S.: обратите внимание на ценные дополнения от Светланы и от mar_ch про обмен кольцами и выход из ЗАГСа.

Если вкратце, то это радипускатель для фотокамеры, отличающийся от сотен аналогов наличием экранчика (2,4″ LCD) на пульте и, соответственно, минивидеокамеры на ответной части, крепящейся к видоискателю фотоаппарата. Кроме изображения на пульт передаются так же звуки, которые «слышит» фотоаппарат. Сигнал передается на частоте 2.4GHz.

В комплект поставки входят:

Пульт (слева) и передатчик (справа).

1. Два 5V 1000mA сетевых адаптера (по совместительству еще и зарядки).
2. Наушники (для присоединения к пульту).
3. Два 3.7V 1300mAh литиевых аккумулятора.
4. Кабель джек-стерео тюльпан для присоединения к передатчику альтернативного источника изображения.
5. Кабель для управления тушками Nikon (для других производителей надо выбирать комплект с соответствующим кабелем, либо покупать его отдельно).
6. Кабель джек-джек для подключения передатчика к видеовыходу камеры (особенно удобно, если камера поддерживает LiveView).
7. Пучок адаптеров для видоискателя (для камер, не поддерживающих LiveView):
   • C1: Canon 350D, 400D, 50D, 1Ds Mark II
   • C2: Canon 1Ds Mark III
   • N1: Nikon F5, F6, D2Xs, D3, D3x, D700
   • N2: Nikon D70s, D80, D90, D200, D300
   • S: Sony
   • O: Olympus

Переходников на австралийскую розетку у меня не было, это я просто картинки притырил с очень хорошего обзора этого девайса на сайте Martin Pot – Photography Blog.

Передатчик, надетый на видоискатель камеры вражеской системы, выглядит примерно так:

Если не перепутать адаптер, то держится крепко — ветром не сдует. Вообще должен отметить, что т.н. билд кволити очень порадовало: ничего не болтается, пластик без заусенцев и прочих атрибутов дешевой китайской продукции. Держишь — маешь вещь, как говорится. Если планируете поставить на камеру еще и вспышку, то ее придется надеть первой, а уж потом прикреплять передатчик.

На коробке врут, что в условиях прямой видимости пробивает 100 м. Проверил — оказалось не врут, но стоит отойти чуть за угол и все, привет, на экране видны только шумы и спуск не работает. Правда, есть одна хитрость: на пульте есть две кнопки спуска, одна (которая большая) — для моментального срабатывания (полный аналог кнопки на камере, даже полунажатие для фокусировки поддерживает), а вторая (маленькая слева) — для спуска с 2-х секундной задержкой. Так вот, в условиях плохого приема большая кнопка не работает (это видно по светодиодному индикатору на пульте), а маленькая — вполне даже срабатывает. В условиях «кривой» видимости пульт уверенно срабатывает на расстоянии не больше 30-40 м.

Третья кнопка на пульте предназначена для автоподстройки канала передачи.

Кстати об экранчике на пульте. Он вполне приличный. На солнце не слепнет, но цвета на нем бледненькие, конечно. Качество изображения, поступающего с мини-камеры в передатчике, оказывается заметно хуже, чем если передатчик подключить к системе LiveView фотоаппарата. В этом случае, кстати, на пульте будет видно не только будущий кадр (полоску параметров съемки мини-камера не снимает), но и прочие элементы экрана LiveView. Впрочем, особой пользы от знания установленных выдержки и диафрагмы нет — все-равно поменять не сможете, но зато края кадра не обрезаются.

Аккумуляторы достаточно емкие — за полтора часа плотного тестирования полного разряда добиться не удалось.

А теперь главный вопрос: кому и зачем это надо.

Вопрос, конечно, интересный. В принципе, такие штуки чаще всего используют спортивные фотографы, расставляя по десятку камер в «козырных» местах. Но у Phottix Hero есть ряд ограничений, не позволяющих использовать его в подобных целях: во-первых, дальнобойность; а во-вторых, насколько я понял, у «Героя» нет возможности приконнектить к одному пульту несколько передатчиков. А ходить со связкой пультов за пазухой, сами понимаете, удовольствие ниже среднего. Если же у вас одна камера (вторая) и съемка ведется в небольшом зале, то почему бы и нет.

«Герой» отлично подойдет для работы в студии, особенно при съемке детей. На свадьбах, кстати, тоже может пригодиться.

Не умеешь — так и скажи.

Главным моим достижением считаю то, что Ваня не умеет позировать. Многие дети, растущие в семье с папой или мамой фотографом, к двум годам становятся чуть ли не профессиональными фотомоделями в миниатюре. Заученные позы, вымученные улыбки — ужасно смотрится. Хотя, кому-то нравится. У нас не так, что, наверное, обусловлено моей манерой съемки — исподтишка, сливаясь с пейзажем и окружающей обстановкой. Ваня за все время только пару раз слышал от меня: «встань сюда, посмотри туда, улыбнись здесь». Отсюда мой первый совет: если хотите получить естественную фотографию ребенка в его естественной среде обитания — не надо им командовать. Лучше снимайте больше. Можно сериями, особенно если боитесь упустить мимолетную улыбку. Цифровой век на дворе, кадры экономить глупо. Впрочем, я об этом уже говорил.

Если уж решили снимать постановку, то старайтесь ее не затягивать. Ребенок быстро теряет интерес к фотографированию как таковому. Играйте с ним, показывайте, что получается на экранчике цифровика — все это поможет немного разрядить обстановку.

Тренируйте ноги. Фотографировать детей принято с высоты их роста. А значит, среднестатистическому взрослому придется присесть на корточки. Полчаса таких вот приседаний и на утро вы почувствуете каждую мышцу на ногах — болеть будут все.

Еще хочу сказать насчет объективов. В помещении удобно снимать на штатный зум: (24-70, 28-70, 35-70, 24-105, 17-70 — любой подойдет). На улице лично мне больше всего нравится фикс на 85 мм, либо тем-же штатником (у меня 28-70). Я это к тому, что на длиннофокусный объектив можно и не разоряться — не потребуются. Забавные кадры получаются на суперширик с низкой точки.

Дарю прикольную идею: периодически фотографируйте ребенка с одной и той же игрушкой. Для масштаба. Очень смешно потом смотреть, как он растет относительно размеров плюшевого мишки. Я, к сожалению, до этого поздновато допер.

Фотографируя процесс задувания свечек на дне рождения, оптимально использовать высокую чувствительность (ISO 800 – 1600), точечный экспозамер и скоростную серийную съемку. Вспышка напрочь портит всю атмосферу, к сожалению. Впрочем, можно что-нибудь придумать с цветными пленками для вспышек, но тут я не специалист.

Тренируйтесь снимать проводкой. Детишки носятся, что твой болид.

Честно, не представляю, как можно фотографировать детей на медлительные цифромыльницы. Преклоняюсь перед теми, кому это удается.

На всяких утренниках опасайтесь ламп дневного света. Они, паразиты такие, моргают. От чего дурит автобаланс белого и появляются странные полосы на снимках. Если первую проблему можно побороть, снимая в RAW, то вторая однозначного решения не имеет. Можно попробовать удлинить выдержку, но что делать с шевеленкой и смазом? Можно наоборот укоротить, но тут рискуете остаться без заднего плана.

Стоит разок «разориться» и пригласить профессионального фотографа. Посмотрите, как он работает — это будет хорошим подспорьем. Можно сходить в фотоателье (если они еще остались в ваших краях), хотя лично мне студийные детские фотографии напоминают анекдот про поддельные елочные игрушки: выглядят, как настоящие, а радости никакой. Не без исключений, конечно.

Напоследок хочу порекомендовать хорошую серию статей о детской фотосъемке, написанную фотографом Игорем Губаревым.

Как обычно: комментарии, вопросы, дополнения категорически приветствуются.

• Чего не ожидал, так это необходимости знакомства с видеоинструкцией по применению. Без нее совершенно не понятно, как эта штука работает и почему все от нее в таком восторге.
• Немного непривычно, что камера не стучит по пузу. С большим тяжелым телевиком это особенно заметно.
• Камера висит удобно — «вниз головой» и наружу рукояткой. И это действительно оперативно.
• Для тех, кто снимает двумя камерами, штука практически must have (в количестве двух экземпляров, конечно). С нашейными ремнями вы никогда не добьетесь того, чтоб камеры не бились друг об друга и при этом были всегда легкодоступны.

Теперь немного о минусах:

• Если у вас стробофрейм без резьбы под штатив с обратной стороны, т.е., грубо говоря, если ваш брекет не ставится на штатив (у меня, к счастью, не такой), то увы, придется от чего-то отказаться.
• В тесных помещениях увеличивается риск приложить камеру об стену (тут уместно вспомнить о пользе бленды). Все-таки когда она у тебя висит спереди, ты больше ее контролируешь.
• Поскольку камера висит вниз головой, то вспышку придется пристегивать с особой тщательностью.
• Если телевик крепится к штативной лапке, то снимая объектив, придется отстегивать и ремешок, что, к сожалению, оперативности не добавляет.
• Ну и cтоят ремни, конечно, совсем неприлично — почти $50 за штуку.

1. Все можно поправить в Photoshop.
2. Длиннофокусные объективы дают меньшую глубину резкости.
3. Фуллфрейм лучше кропа.
4. Пленка лучше цифры.
5. Цифра лучше пленки.
6. Пленка умерла.
7. Цифра отдает мертвечиной.
8. Я снимаю только для себя.
9. Настоящие фотографы снимают в JPEG.
10. Единственный способ получить шедевр — снимать на дорогое оборудование (вывод: мыльницей нельзя снять хороший кадр).
11. У меня получаются отличные пейзажи и цветочки, поэтому мне и свадьбу отснять по-плечу.
12. У настоящих фотографов нет веб-сайтов.
13. Встроенная вспышка бесполезна.
14. Нужно как минимум 12 мегапикселей, чтобы сделать отпечатки 8 на 10.
15. Фотоблоги сосут.

• У тебя и так больше камер и объективов, чем тебе нужно, но ты все-равно покупаешь на барахолке очередной полтинник.
• Ты активный участник ru_d70, ru_canon, ru_lens, mf_lenses, forum.ixbt.com, forum.foto.ru и всех правильных Flickr-групп.
• Главная проблема поутру: какую камеру и объектив взять с собой.
• Ты покупаешь объектив не потому, что он тебе нужен, а чтоб «врагу не достался» или еще чего похуже.
• Главный аргумент при покупке цифрозеркалки: «Какие адаптеры на нее можно нацепить?»
• Ты покупаешь по два экземпляра камер или объективов: один в отличном состоянии, второй на запчасти. Ну или сразу оба в отличном.
• У тебя в коллекции больше 5 полтинников.
• Большая часть твоего вишлиста состоит из ссылок на лоты ebay.
• Ты подумываешь, а не вложиться ли в большой набор для ремонта камер и объективов.
• Ты создал и модерируешь несколько жж-сообществ, посвященных древнему фоторабахлу.

Люблю:

• Резкие фотографии.
• Зумы f/2.8 и фиксы f/1.4.
• Нерезкие фотографии.
• Фотографировать, как процесс.
• Когда фотографии получаются без постобработки.
• Стробизм. Сам не особый мастак, но чужим результатам всегда рад.
• Рассеиватели, баунсеры, отражатели и прочие мелкие радости.
• Сплит-тонирование. Очень нравится, но не очень получается. Т.е. в фотошопе это просто, но я его не использую по принципиальным соображениям, а в Nikon Capture NX отдельной такой функции нет и приходится изгаляться.
• «Киношные» цвета.
• Когда на снимке получается не совсем то, что задумал. Раньше это чаще было.

Не люблю:

• Слова «фотки» и «фотик».
• Фотографию в целом. Не то чтобы совсем не люблю, но недолюбливаю.
• Творчество Ли Фроста.
• Когда выдают технический брак за концепт.
• «Фотопрофессионалов» с мыльницами на всякого рода мероприятиях. Порой здорово мешают работать.
• Когда «нащелкал», а удалять жалко.
• Себя на фотографиях.
• Русскоязычные фотосайты с критиками. Не в последнюю очередь потому, что критиков там как-раз почти и нет. Одни кукушки с петухами.
• Все, что связано с печатью фотографий. Не вижу ничего сакрального в бумажном носителе, поэтому сама процедура предпечатной подготовки меня очень утомляет — труды кажутся бесполезными.

Дальше эстафету хотелось бы передать Давиду и Антону.

(via)

Интересные мысли о роли документальной фотографии в наше время.

• Plug-n-play
• Компактный водонепроницаемый корпус
• Выключатель на шнурке (невероятно полезная особенность)
• Чип SiRF III со встроенной антенной
• Встроенный WAAS/EGNOS демодулятор (это для тех, кто разбирается, сам я в этих вопросах — ни в зуб ногой)
• Отслеживает до 20 спутников одновременно
• Поддерживает протокол NMEA0183 V2.2
• Время запуска (Hot/Warm/Cold): 1 / 38 / 42 секунд в среднем (у меня среди бетонных коробок холодный старт занял почти 5 минут, в поле — 20 секунд).
• Работает при температуре от -25 до 65 C

Хороший обзор Geomet’r GPS был опубликован на сайте Imaging Resource. Особо хочу отметить следующее:

1. Родной софт можно выкинуть сразу. Глючный, неудобный и, по большому счету, совершенно бесполезный.
2. На всех иллюстрациях «Геомет’р» показан присобаченным к горячему башмаку, но в комплекте идет достаточно липучек, которые можно прикрепить хоть к ремешку, хоть к собственному заду и оставить hot shoe в покое.
3. Питается GPS модуль от аккумулятора камеры, причем жрет весьма прилично — поэтому я и отметил пользительность кнопки выключения. Я оставил камеру с подключенным модулем на ночь: вечером было три деления шкалы заряда, а утром только одно. Думаю, если разумно подходить к вопросу энергосбережения, то кадров на 1000 стандартного аккумулятора от D300 должно хватить (против обычных для меня 1800, сколько получится в вашем случае — считайте сами).
4. Точность работы GPS на мой неопытный взгляд вполне достаточная, если не считать ошибок в определении высоты, но это, насколько я знаю, вообще больное место технологии. В доме модуль работать не захотел — спутники нашел только на балконе, но у меня, надо заметить, и мобильники плохо ловят — примкадье, будь оно неладно.

Мои первые робкие попытки геотаггинга можно посмотреть на сайте Panoramio. Кстати, насчет Panoramio: я конечно понимаю их стремление к качественному контенту, но отсутствие mass upload ни в какие ворота не лезет. Придется, по всей видимости, на Picas-у перебираться (чего, если честно, не очень хотелось бы делать ввиду тормозов от обилия ненужных рюшечек).

По мере освоения девайса буду дополнять эту заметку. Вопросы и уточнения приветствуются.

1. Вы:
   • Мужчина (+0 баллов)
   • Женщина (+10 баллов)
   • Кен Роквелл (+50)
2. Снимаете на:
   • Цифру (см. пункт 3)
   • 35 мм (+5)
   • Средний формат (+10)
   • Большой формат (+15)
   • Polaroid (+40)
3. Цифра:
   • Nikon (+5)
   • Canon (-10)
   • Да какая разница? (опрос окончен, вы проиграли)
4. Снимаете на Хольгу:
   • Нет (-5)
   • Да (опрос окончен, вы выиграли)
5. У вас объектив:
   • Зум (-5)
   • Фикс (+5)
   • 400mm f/2.8 (+25)
   • Редкое немецкое стекло (+50)
6. На снимке изображено:
   • Привлекательная женщина (+10)
   • Привлекательный мужчина (-10)
   • Знаменитость (+/- 100, в зависимости от одобрения редактора)
7. Композиция основана на:
   • Ведущих линиях (+5)
   • Ритмах (+5)
   • Правиле третей (-100)
8. Использование боке:
   • Незаметно (+0)
   • Творчески, но ненавязчиво (+5)
   • “Вы только посмотрите на то, как рисует мой объектив! Вротмненоги!” (+1000)
9. Свет:
   • Рассеяный (+5)
   • Вспышка (+5)
   • Любой доступный (+25)
10. Кадрирование:
    • Прямоугольник (+0)
    • Квадрат (+40)
    • Без кадрирования, видна перфорация пленки (+75)
    • Polaroid (+100)
11. Фотография — это:
    • Искусство
    • Реальность
    • Красиво
    • Абсолютно субъективно

— Нет ничего лучше прогулки в парке.

— Хватит фотографировать рядом с моими детьми, ты, хищник!

— Вы совершенно неправильно меня поняли. Я люблю детей!.. Ну, в смысле, я постоянно это делаю… Нет, ну серьезно, мои визитки у меня в фургончике, вон в том стареньком с тонированными стеклами…

— Нет ничего лучше пробежки в парке.

Для тех кто не в теме поясняю: в комиксе обыгрывается недавний случай в Америке Father-of-three branded a ‘pervert’ – for photographing his own children in public park (мужчину назвали извращенцем за то, что он фотографировал собственных детишек в парке). Оставим шуточки насчет того, что раз он никоноид (если верить фотографии в статье), то уж точно извращенец. Должен заметить, что сам замечал такую штуку: стоит на детской площадке достать фотоаппарат, чтоб заснять своего ребенка, как он в момент оказывается на ней (площадке) в гордом одиночестве — мамашек с детями как ветром сдувает. Не думаю, правда, что у нас наличествует аналогичная американской педофилофобия, но другой причины такому положению вещей не вижу.

Если есть деньги, то можно выделить два подхода к найму свадебного фотографа:

1. Нанять дорогого профессионала, который гарантированно отснимет все мероприятие без серьезных провалов (но, зачастую и без изюминки, ибо профессионалы с изюминкой стоят совсем запредельных денег и в природе практически не встречаются).
2. Пригласить пучок новичков «100 баксов за съемку», а потом выбрать лучшее. Результат может оказаться не хуже, чем в первом случае, но заметно дешевле. С другой стороны, велик риск, что вся эта толпа фотографов «выйдет покурить» во время росписи и вообще будут здорово друг-другу мешать.

Когда человек, недавно купивший фотоаппарат, вместо того, чтобы снимать, начинает тестировать его на бекфокус, то он его обязательно найдет.

————

Спонсор поста: поможем осуществить срочный выкуп квартир за несколько дней.

• 1-й приз – приз компетентного жюри. Автор фотографии получит денежный приз 6 000 рублей.
• 2-й приз – приз зрительских симпатий. Победитель определяется путем открытого онлайн-голосования. Автор фотографии, набравший наибольшее количество голосов, получит денежный приз 4 000 рублей.

Сделайте оригинальную фотографию, рекламирующую логотип или название фотостудии Advert Photo, чтобы вступить в борьбу за один из двух денежных призов.

Название фотостудии “Advert Photo” может быть нанесено любым способом, распечатано, написано мелом или шариковой ручкой, нарисовано в виде граффити на стене и т.д. и т.п.

Условия я правила конкурса «Имя», который пройдет с 1 по 31 июля 2008 года.

Под катом пара десятков превьюшек (общим весом 1,5 мегов), каждая из которых кликабельна и ведет на полноразмерный вариант.

ФР:11 мм, ISO:200, f/14, 1/125 сек

11 мм – это охренительно много.

ФР:11 мм, ISO:200, f/14, 1/100 сек

Вполне себе резко. Еще-бы, f/14.

ФР:11 мм, ISO:200, f/14, 1/8 сек

Знатный бочонок.

ФР:11 мм, ISO:200, f/2.80, 1/500 сек

Ну, не портретный это объектив. Но обратите внимание на «боке». Вполне себе ничего, наличествует.

ФР:11 мм, ISO:200, f/2.80, 1/5000 сек

Там Солнце через листву проглядывает. Демонстрация отношения объектива к контровому свету и хроматических аберраций (которых практически нет, как не сложно заметить).

ФР:13 мм, ISO:800, f/2.80, 1/30 сек

Ну, совсем не портретный объектив.

ФР:11 мм, ISO:200, f/8, 1/100 сек

Геометрию не правил. Т.е. при фокусировке на бесконечность бочонок становится заметно менее выпуклый.

ФР:16 мм, ISO:200, f/22, 1/40 сек

На узком конце.

ФР:11 мм, ISO:100, f/9, 1/160 сек

Закатик.

ФР:11 мм, ISO:100, f/11, 1/100 сек

Еще один, чтоб тому скучно не было.

ФР:11 мм, ISO:200, f/14, 1/160 сек

Этот и почти все оставшиеся снимки сделаны с поляриком. Зайцы такие забавные. Но не скажу, что прям в восторге от них. И обратите внимание на виньетирование на 11 мм. И такое творится на слимовом Heliopan-е.

ФР:11 мм, ISO:200, f/5.60, 1/500 сек

Удачный угол вышел — почти все небо убилось.

ФР:11 мм, ISO:200, f/7.10, 1/250 сек

Как видно, так везет не всегда и полярика может не хватить. Особенно на 11 мм.

ФР:11 мм, ISO:200, f/7.10, 1/100 сек

Но этим можно воспользоваться. По-моему, неплохо получилось.

ФР:11 мм, ISO:200, f/11, 1/125 сек

Еще солнышка через листву.

ФР:11 мм, ISO:200, f/13, 1/50 сек

Эк машинку растянуло.

ФР:16 мм, ISO:200, f/16, 1/20 сек

Люблю этот эффект.

ФР:11 мм, ISO:100, f/11, 1/160 сек

Просто удачно домик осветился.

ФР:11 мм, ISO:100, f/9, 1/500 сек

Мой любимый объект.

Вот, собственно говоря, и все. Объектив неплохой. Со своими достоинствами и недостатками. Достойная замена бестселлеру всех времен и народов Tokina 12-24/4.

Вообще, надо заметить, что зум в полтора крата — это почти фикс, поэтому он получился таким удачным. Объектив выигрывает по цене у никкора 12-24/4, плюс стоп светосилы, плюс шире угол. Получается, что это оптимальный по цене/качеству ширик на сегодняшний день, и аналогов ему в других системах нет.

P.S.: большая часть снимков была обработана в новом Nikon Capture NX2. Это было ужасно. Программа пока (надеюсь, пока) не подходит для постоянного использования, т.к. уж слишком тормозная и глючная. Единственное, что стало работать быстрее, так это batch conversion и сохранение файлов.

Не, действительно очень хороша.

Даже не ожидал.

Надо брать.

Из недостатков (при беглом просмотре снимков, сделанных по дороге от метро до места работы):

• Четко выраженная бочка на коротком конце. Другого, впрочем, сложно ожидать от зума на 11 мм фокусного расстояния.
• Мог бы быть чуть порезче на открытой дырке, но у меня есть большое подозрение, что у моего экземпляра есть небольшой бекфокус (D300 нам поможет избавиться от этой напасти).
• Выглядит практически идентично предшественнику — Tokina 12-24/4. Никакого понту, ЕВПОЧЯ.
• Отвертка. Ну, это пусть обладатели D40 и иже с ним волнуются.

Достоинства:

• Великолепно держит прямой солнечный свет. От боковой засветки совсем немного теряет в контрасте.
• Вообще никаких хроматических аберраций.
• Даже с учетом бекфокуса, объектив демонстрирует вполне приличную резкость на прикрытой до f/4 диафрагме.
• 11 мм — это невероятно больше, чем 12 мм.
• Будете смеяться, но у этого токинчега есть даже «рисунок». Т.е. если паче чаяния у вас случится какая-то зона нерезкости, то она будет вполне симпатично выглядеть.
• Достаточно компактный и легкий (как и предшественник, в общем).
• Относительно дешевый (вопросы о стоимости и где приобрести — к Дену).

На недельке дотестирую и покажу картинки. Или Ден покажет. Там посмотрим.

Спасибо сами-знаете-кому за предоставленный на тестирование экземпляр.

AA — anti aliasing
ACR – Adobe Converter RAW, the RAW converter included in PS
ADC — analog to digital converter
A/D — analog to digital converter
AF — auto focus
AFAIC – as far as I’m concerned
AFAIK – as far as I know
AKA – also known as
ARS – anal aperture
AS – aspheric, usually describing an AS ground lens
ASAP — as soon as possible
B&G – bride and groom
BG – background
Blocked – shadow information is clipped
Blown — data highlights are clipped
BS – bullsh!t
BTW — by the way
C — Canon
CB – color balance (AKA white balance)
CCD – charge coupled device
CF – custom function, Canon camaras
CF – compact flash
ch – channel, as in red, green, and blue channels
CMOS — complementary metal–oxide–semiconductor
CP – circular polarizer
cPOL — circular polarizer
CRT – cathode ray tube
CW – Chuck Westfall, Canon’s technical sounding board
Digicam – digital camera
DO — diffractive Optics
DOF — depth of field at the object plane
DOF — depth of focus at the image plane
DPP – Digital Photo Professional (Canon’s RAW converter program)
DR — dynamic range
DSLR — digital SLR
EC — exposure correction
EXIF — exchangeable image file format
EV — exposure value
FAIK – for all I know
FL — focal length
F-stop – a Stop
FOV — field of view
fps — frames per second
FWIW — for what it’s worth
GB — gigabyte
GND – graduated neutral density (e.g. GND filters)
HDR – high dynamic range
HSL – Hue, Saturation, and Lightness adjustments
IDIOT — somebody that makes lists (like this one)
IMHO — in my humble opinion
IMO — in my opinion
IOW — in other words
IS — image stabilization
ISO — the “International Organization for Standardization”
IQ – image quality
KISS – the “keep it simple, stupid” principle
LCD – liquid crystal display
LD – low dispersion, a type of glass used for a lens element
LMAO — laughing my “you know what” off
LOL — laughing out loud
LR – Lightroom, Adobe’s RAW converter program
LV – Live view
MA – micro adjustment (e.g. on the 1DmkIII camera)
MB — megabyte
MF – medium format
MFD – minimum focusing distance
MFDB – medium format digital back
mk — mark
MLU – mirror lock-up
MP — mega pixel
MUA – make-up artist
N — Nikon
NDA – non-disclosure agreement
NSFW – not safe for work
NI – Neat Image (noise reduction program)
NIB – New in Box
ND – Neutral Density (e.g. ND filter)
NN – Noise Ninja (noise reduction program)
Noob – a Newbie (new to the forum and/or photography)
NP – national park
NR – noise removal
NW — noiseware
OBTW — oh by the way
Oly – Olympus
OMG – oh my God
OOF — out of focus
OP – the original poster of a thread
OT – off topic
OTT – over the top
P&S – point and shoot (e.g. P&S camera)
Pano – a panorama created by stitching individual picture frames
Pics — short for pictures
PITA — pain in the “you know what”
PLS — please
POL – polarizer (linear POL “may” be assumed)
POS — a piece of “you know what, try sh!t for starters”
POS – point of sale
POV – point of view
PP — post processing (performed after the initial rendering).
PR – public relations
PS – Photoshop (image editor program)
PS – power supply
PSP – Paint Shop Pro (image editor program)
PTGui – program for stitching individual picture frames into a panorama
RAW — a 16-bit format file, minimum of in-camera processing.
ROF – ring of fire (AF point selection choice)
ROOTB – right out of the box
ROOTC – right out of the camera
ROFLAMO — rolling on the floor and LMAO
RSP – Raw Shooter Premium (RAW converter program)
RTFM – read the “you know what” manual
SLD – super low dispersion, a type of glass used for a lens element
SLD – super-luminescent diode
SLR — single lens reflex (usually applies to a film SLR camera)
Stop — a factor of two in illumination or light intensity
TB — terabyte
TC — teleconverter (usually 1.4X and 2X)
tele – telephoto lens (typical meaning)
ULD – ultra low dispersion, a type of glass used for a lens element
USM — unsharp masking
USM – ultra sonic motor
UWA – ultra wide angle (e.g. lens or perspective)
VR – Nikon’s equivalent of Canon’s “IS”
WA — wide angle (e.g. lens or perspective)
WAG – wild a$$ guess
WB – white balance
W/O – without
WTB – want to buy
WYSIWYG – what you see is what you get
YMMV — your mileage may vary
ZB – Zoombrowser, a canon program used for browsing

100% crop — a crop of the original JPEG file or RAW converted file, no resizing allowed.

EDIT: Comments addition
DNG — Digital Negative — Adobe’s proposed raw format
EVF — electronic viewfinder
GAS — Gear Acquisition Syndrome
IMNSHO — In my not so humble opinion
L — Canon’s Luxury line of lenses
TTL — Through The Lens

————

Спонсор поста: Фотографии и биография Анри Картье-Брессона.

При конвертации raw зачастую нельзя пользоваться ни автоматическим балансом, ни балансом по серому полю – например, в случае съемок при лампах накаливания или съемках вечернего города такие методы баланса напрочь убивают атмосферу сцены.

Извините, что в отрыве от контекста.