Тут Хумора.NET

Комментарии (5):

1. Pigmeich писал(а):
   — Я — следующий Ансель Адамс.
   Я немного не “в тусофке” — Ансель Адамс достаточно известен на Руси? Нельзя заменить кем-нибудь узнаваемым?
   — Имитация есть чистая форма лести.
   — Имитация — это искреннейшая форма лицемерия
   Название книги: кадры Анселя Адамса.
   Дубовый перевод “работы Анселя Адамса”, имхо, лучше.
   Wednesday, March 12, 2008 в 9:09 Ссылка на комментарий
2. Pigmeich писал(а):
   Упс, по гуглу не пробил: “Имитация есть чистая форма лести” правильный перевод.
   Wednesday, March 12, 2008 в 9:14 Ссылка на комментарий
3. Alick писал(а):
   Ансель Адамс достаточно известен в фототусовке.
   Известнее разве что Брессон, да и то я не уверен :-)
   
   Перевод поправил, спасибо.
   Wednesday, March 12, 2008 в 10:13 Ссылка на комментарий
4. Pigmeich писал(а):
   Я вот сейчас сидел с полчаса и ломал голову.
   
   Дело в том, что фраза всплыла в списке поговорок. И употребляется как поговорка, из-за чего я-то уши и навострил. Не зря. Но найти похожей поговорки в русском языке я не могу.
   
   Если бы это был прозаический текст, я бы немного изменил сюжет и вкрутил бы на третий кадр фразу “не пойман — не вор”. Но с готовыми картинками такой номер не пройдёт. Так что даже не знаю как выразить правильный смысл.
   
   Стоило бы пояснить, что эта поговорка оправдывает подражание и не несёт негативного оттенка слова “лесть”. Ну и слово “есть” — не комильфо, заменяем на тире, в данном случае.
   
   Получается где-то так:
   Подражание — тончайшая форма лести.
   Но всё равно, достаточно криво.
   Wednesday, March 12, 2008 в 13:52 Ссылка на комментарий
5. Alick писал(а):
   О как. Спасибо большое.
   Wednesday, March 12, 2008 в 14:04 Ссылка на комментарий

Комментировать